Решение № 2А-281/2021 2А-281/2021~М-463/2012231/2021 М-463/2012231/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-281/2021

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



<адрес>




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

Представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в котором просит, по доводам, изложенным в иске:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих административных ограничений:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

В соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> муниципального округа <адрес>;

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления в части возложения одного из ограничений - запретить выезд за пределы <адрес> муниципального района, т.к. он намеревается трудоустроиться на территории <адрес> в <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, в судебном заседании указал на обоснованность требований Врио начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора с возложением административных ограничений в отношении ФИО1

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден: 30.12.2009г. <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с редакцией Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановление по делу, об административном правонарушении вступило в законную силу 21.05.2021г.;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

По месту жительства ФИО1. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает совершать преступные деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год. В настоящее время отбывает наказание в Благодарненском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Из заключения пом.прокурора <адрес> ФИО4 следует вывод о необходимости удовлетворения заявления Врио начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора с возложением административных ограничений в отношении ФИО1

Таким образом, административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> обоснованно и соответствует требованиям закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на 1 (один) год и возложить следующие административные ограничения:

1. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2.В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3.В соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, запретить ФИО1 выезд за пределы Новоселицкого муниципального округа <адрес>;

4.В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Новоселицкому району (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ