Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2- 299/2019

УИД 33RS0013-01-2019-000478-12


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: д. Большой Приклон, <адрес>. В данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, как супруг дочери ФИО4 Однако, ответчик в жилом помещении никогда не проживал и в него не вселялся, расходы по содержанию дома не несет. Личные вещи ответчика в доме отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и дочерью ФИО4 расторгнут, в связи с чем ответчик перестал быть членом семьи истца. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения на владение и пользование по своему усмотрению. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск, поскольку ответчик в результате расторжения брака с дочерью утратил право пользования жилым помещением. В спорном жилом доме ФИО2 никогда не проживал и не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей ответчика в доме не имеется. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами после расторжения брака отсутствует ( л.д.42, 53). Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 41).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебные повестки возращены оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения ( л.д.49-51, 54-57). Одновременно по ходатайству ФИО2 судебная повестка направлена ему по месту службы по адресу: <адрес>. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка получена по доверенности ( л.д.44,45). Факт вручения ФИО2 судебной повестки и искового заявления подтверждается выпиской из журнала входящей корреспонденции, представленной УМВД по <адрес> и телефонограммой должностного лица УМВД по <адрес> ( л.д. 59-60).

О дате судебного заседания ФИО2 также извещен по телефону и в ходе телефонного разговора сообщил, что в судебное заседание не явится в связи занятостью на работе ( л.д.52).

Возражений по иску в адрес суда ответчик ФИО2 не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку оснований для отложения слушания по делу не имеется. Стороны о рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Служебная занятость ответчика не относится к числу уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание.

Исследовав доводы истца и письменные материалы дела, суд приходит к

выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членами семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-9, 33-37).

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 как член семьи собственника жилого помещения, в связи с регистрацией брака с дочерью истца ФИО4 (л.д. 10-12, 15, 32).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и дочерью истца ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

По информации УУМ ОМВД России по <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> ФИО2 по месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно ( л.д.48,58).

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства суд, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи истца в связи с расторжением брака с дочерью истца ФИО4

Фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходы по содержанию дома не несет, поэтому его регистрация носит формальный характер. Доказательств того, что после расторжения брака между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение спорным недвижимым имуществом.

Поэтому, принимая во внимание обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком регистрации по адресу <адрес>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению,

Судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Большой Приклон, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина

Дело № 2- 299/2019

УИД 33RS0013-01-2019-000478-12

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья О.В.Понявина