Решение № 2-3328/2017 2-3328/2017~М-3214/2017 М-3214/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3328/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3328/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****. На основании копии лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: *****, зарегистрированы собственник ФИО1,, ФИО3 (сын), ФИО2 Согласно акту от 21.07.2017 года, составленному начальником участка ООО «Коммунсервис» ФИО4, мастером ООО «Коммунсервис» ФИО5, а также УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску ФИО6, ФИО2 по адресу: *****, не проживает. Таким образом, ФИО2 не является членом семьи собственника, в настоящее время она в жилом помещении не проживает, не пользуется жилым помещением, в связи с чем последняя прекратила право пользования жилым помещением. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 чт. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****, на основании договора дарения от 18.07.1994 года № 3135 (л.д. 7). Согласно копии лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: *****, зарегистрированы ФИО1 (собственник), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (л.д. 13). Из акта от 21.07.2017 года, составленного начальником участка ООО «Коммунсервис» ФИО4, мастером ООО «Коммунсервис» ФИО5, а также УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску ФИО6, следует, что ФИО2 по адресу: *****, не проживает (л.д. 12). Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.В. Свотина Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского административного округа города Омска (подробнее)Судьи дела:Свотина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|