Решение № 2-2958/2023 2-2958/2023~М-2506/2023 М-2506/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-2958/2023

Дело № 2-2958/2023 64RS0004-01-2023-003019-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому товариществу «Мичуринец» об обязании рассмотреть на общем собрании заявление о принятии в члены садоводческого товарищества «Мичуринец» в качестве наследника, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Балаковского муниципального района Саратовской области,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, садоводческому товариществу «Мичуринец» (далее также – СТ «Мичуринец») об обязании рассмотреть на общем собрании заявление о принятии в члены садоводческого товарищества «Мичуринец» в качестве наследника и просит обязать садоводческое товарищество «Мичуринец» рассмотреть на общем собрании заявление ФИО1 о принятии её в члены садоводческого товарищества «Мичуринец» в качестве наследника ФИО3 <данные изъяты>

В обоснование искового заявления указано, отец истца ФИО1 - <данные изъяты> являлся членом садоводческого товарищества «Мичуринец» (далее – СТ «Мичуринец», имел в пользовании земельный участок площадью 461 кв.м., расположенный по адресу: СТ «Мичуринец», <адрес>, адресный ориентир «Калиниха».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Истец ФИО1 является родной дочерью ФИО4 и его наследником. Задолженности по оплате членских взносов. Другим наследником <данные изъяты> является брат истца ФИО1 –ФИО2 Ответчик ФИО2 не вступает в права наследования. Истец ФИО1 обратилась с письменным заявлением в СТ «Мичуринец» с заявлением об исключении ФИО4 из членов товарищества в связи со смертью, организовать общее собрание, в повестку дня поставить вопрос о включении в состав членов СТ «Мичуринец» наследника ФИО1, о чем принять решение на общем собрании членов, и внести данные сведения в членскую книжку, либо выдать новую книжку. В удовлетворении данного заявления ФИО1 отказано в связи с наличием второго наследника.

Однако ФИО2 не претендует на вступление в члены СТ «Мичуринец». Истцом ФИО1 представлены доказательства родства, в связи с чем рассмотрение вопроса о наличии или отсутствии статуса члена садоводческого товарищества наследодателя прямо влечет объем наследственных прав, одним из которых является безусловная возможность вступления в члены садоводческого товарищества в качестве наследника предыдущего члена товарищества. По мнению истца, непроведение собрание о непринятие истца в члены садоводческого товарищества является неправомерным. Истец как наследник умершего члена садоводческого товарищества имеет преимущественное право быть принятым в члены садоводческого товарищества.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика СТ «Мичуринец», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статей 3, 411 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен быть соразмерным объему нарушения.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 ГК РФ) регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 5 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в заявлении о приеме в члены товарищества указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение;

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; 2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; 3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующей с 14 июля 2022 года).

В силу части 7 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В силу части 6 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1 - <данные изъяты> являлся членом СТ «Мичуринец», расположенного по адресу: Балаковский район, х. Калиниха, имел в пользовании земельный участок № по <адрес> садоводческого товарищества «Мичуринец», площадью 484 кв.м., что подтверждается копией членской книжки садовода и не оспорено ответчиком (листы дела 10-11).

Председателем садоводческого товарищества является <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20 сентября 2023 года в отношении СТ «Мичуринец».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (лист дела 12).

Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

Наследниками умершего <данные изъяты> являются его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь умершего <данные изъяты> - истец ФИО1 обратилась с заявлением в СТ «Мичуринец», в котором просила исключить ФИО4 из членов товарищества, организовать общее собрание, где на повестку дня поставить вопрос о включении в состав членов СТ «Мичуринец» наследника ФИО1, о чем принять решение на общем собрании членов и внести данные сведения в членскую книжку (лист дела 9).

Председателем СТ «Мичуринец» <данные изъяты> в удовлетворении заявления ФИО1 отказано, о чем на заявлении имеется соответствующая запись - «Отказано в связи с наличием второго наследника» (лист дела 9).

Исходя из части 7 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведение общего собрания для рассмотрения правлением товарищества заявления о приеме в члены товарищества не требуется, поскольку данный вопрос относится к полномочиям правления товарищества. В силу пункта 7 части 1 статьи 17 указанного закона решение вопросов об исключении граждан из числа членов товарищества, определении порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные вопросы – о приеме в члены товарищества, об исключении из членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений о приеме в члены товарищества не входят в компетенцию суда.

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ в гражданских правоотношениях действует презумпция добросовестности и разумности действий сторон.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

От истца ФИО1 заявление об уточнении или изменении исковых требований не поступало.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске.

Согласно части 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что исковые требования могут быть удовлетворены только в том случае, когда лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, принадлежащего непосредственно ему.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Таким образом, при отсутствии доказательств существования нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, садоводческому товариществу «Мичуринец» об обязании рассмотреть на общем собрании заявление о принятии в члены садоводческого товарищества «Мичуринец» в качестве наследника отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья Т.В. Токарева