Решение № 12-61/2018 12-7/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-61/2018Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело N 12-7/2019 1 4 февраля 2019 года п.Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., при секретаре Ширяевской В.А., с участием защитника Танцуевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, по жалобе ОАО «РЖД» на постановление заместителя начальника Северного территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания, постановлением заместителя начальника Северного территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. В обоснование жалобы указало, что использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 8.42 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ОАО «РЖД» отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 КоАП РФ. В судебном заседании защитник ОАО «РЖД» доводы жалобы поддержала. Суд,заслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно частям 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. В силу п.2.2 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих санитарных правил. Согласно названным СанПин питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (п. 3.2). Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п. 3.1). Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2) (п. 3.4): Показатели Единицы измерения Нормативы (предельно допустимые концентрации (ПДК) не более Показатель вредности Класс опасности Железо(Fe, суммарно) мг/л 0,3(1,0)** орг.3 3 п.3.5. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4. Показатели Единицы измерения Нормативы, не более Мутность ЕМФ (единицы мутности по формазину) или мг/л (по каолину) 2,6 (3,5) * 1,5 (2) * В силу п. 3.3.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" - на территории первого пояса ЗСО поверхностного источника водоснабжения должны предусматриваться мероприятия, указанные в п. п. 3.2.1.1, 3.2.1.2, 3.2.1.3. а именно: территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки в отношении открытого акционерного общества "Российские железные дороги". Исакогорский территориальный участок Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на станции Коноша по месту фактического осуществления деятельности: <адрес> открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в лице Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" допущены нарушения санитарного законодательства: 1. пункты: 2.2; 3.2; 3.4; 3.4.1; 3.5 СанПин 2.1.4.1074- 01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Пробы питьевой воды, отобранные из водопроводных колонок и скважины № 2 Исакогорского территориального участка Северной дирекции но тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" по адресу: <адрес> по санитарно - гигиеническим показателям не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074- 01 по мутности и содержанию железа. Согласно гигиеническому заключению №.V от ДД.ММ.ГГГГ органа инспекции Северного Дорожного филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" по протоколу лабораторных санитарно - гигиенических исследований № V-k от ДД.ММ.ГГГГ в пробе воды питьевой водопроводной в точке отбора: водопроводная колонка, <адрес> обнаружена концентрация мутности 9,33±1,87 мг/дм3 при концентрации не более 1,5 мг/дм3, обнаружена концентрация железа предельно допустимой концентрации не более 0,3 мг/дм3. - по протоколу лабораторных санитарно - гигиенических исследований № V-k от ДД.ММ.ГГГГ в пробе воды питьевой водопроводной в точке отбора: водопроводная колонка, <адрес> обнаружена концентрация мутности 8,60 ±1,72 мг/дм3 при предельно допустимой концентрации не более 1,5 мг/дм3, обнаружена концентрация железа 1,03±0,15 мг/дм3 при предельно допустимой концентрации не более 0,3 мг/дм3. - по протоколу лабораторных санитарно - гигиенических исследований № V-k от ДД.ММ.ГГГГ в пробе воды питьевой водопроводной в точке отбора: водопроводная колонка, <адрес> обнаружена концентрация мутности 7,43 ±1,49 мг/дм3 при предельно допустимой концентрации не более 1,5 мг/дм3, обнаружена концентрация железа 1,24±0,15 мг/дм3 при предельно допустимой концентрации не более 0,3 мг/дм3. - по протоколу лабораторных санитарно - гигиенических исследований № V-k от ДД.ММ.ГГГГ в пробе воды питьевой водопроводной в точке отбора: водопроводная колонка, <адрес> обнаружена концентрация мутности 7,98 ±1,60 мг/дм при предельно допустимой концентрации не более 1,5 мг/дм3, обнаружена концентрация железа 1,12±0,17 мг/дм3при предельно допустимой концентрации не более 0,3 мг/дм С. 2. пункт 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения". Не обеспечено полное ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) скважины в районе <адрес>. Территория не контролируется от свободного проникновения посторонних лиц, отсутствует калитка, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. Данные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколами отбора проб воды от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отбора проб воды централизованного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных санитарно - гигиенических исследований №№ V-k - 2632 V-k от ДД.ММ.ГГГГ, гигиеническим заключением №.V от ДД.ММ.ГГГГ органа инспекции Северного Дорожного филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту", объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, положением об Исакогорском территориальном участке Северной дирекции по тепловодоснабжеиию - структурном подразделении Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" № СевДТВУ-148. Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Возможность соблюдения ОАО «РЖД» указанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства материалами дела установлена и в жалобе не оспаривается. Действия ОАО «РЖД» должностным лицом правильно квалифицированы по статье 6.5 КоАП РФ. Довод жалобы о наличии специальной нормы - части 4 статьи 8.42 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения с нарушением санитарно- эпидемиологических требований, не является основанием для отмены либо изменения оспариваемого постановления. Часть 4 статьи 8.42 КоАП РФ введена в действие Федеральным законом от 12 ноября 2018 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» после совершения правонарушения 17 октября 2018 года, и предусматривает более строгое наказание для юридического лица по сравнению с санкцией статьи 6.5 КоАП РФ, и следовательно не может быть применена к данному делу в силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом Роспотребнадзора соблюден. Постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи 6.5 КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление заместителя начальника Северного территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания ОАО «РЖД» оставить без изменения, а жалобу ОАО «РЖД» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.С. Красов Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-61/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-61/2018 |