Решение № 2А-2304/2019 2А-2304/2019~М-2321/2019 М-2321/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-2304/2019

63RS0030-01-2019-003816-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гайдиной Е.В., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от11.01.2019, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2304/2019 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик осужден 22.02.2018 Советским районным судом г. Самары по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строго режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок наказания истекает 21.02.2020.

По прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 выполняет не в полном объеме. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, должные выводы не делает. Соблюдает правила личной гигиены. По характеру спокоен, доброжелателен. Не трудоустроен. В общении с осужденными вежлив, в конфликты не вступает. С администрацией учреждения корректен. Форму одежды соблюдает не всегда. Активного участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Не трудоустроен. Обучился в ПУ на штукатура. За время отбывания наказания получил 32 взыскания от администрации учреждения, поощрений не имеет. Отношения с родственниками поддерживает. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме. На вопросы суда пояснил, что в исправительном учреждении нет работы по специальности осужденного.

Административный ответчик иск признал. Просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства, мотивируя тем, что это будет препятствовать работе. На вопросы суда пояснил, что не трудоустроен потому что долгое время обучался в ПУ по месту отбытия наказания. Официально не женат, однако на иждивении имеет гражданскую жену и малолетнего ребенка. После освобождения будет проживать с семьей.

Прокурор полагала что количество явок ответчика в ОВД следует ограничить двумя. В остальной части административный иск поддержала.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – 21.02.2020.

Ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно. Не трудоустроен. Установленный порядок отбывания наказания периодически нарушает. На мероприятия воспитательного характера реагирует не удовлетворительно. Имеет 32 действующих взыскания. Поощрений не имеет. Холост. После освобождения следует к месту жительства и регистрации по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно приговору суда преступление совершено в состоянии опьянения, а похищенные денежные средства административный ответчик потратил на приобретение спиртного. Во время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Режим отбывания наказания нарушает. Имеет постоянное место жительства и регистрации. До осуждения работал. На иждивении имеет малолетнего ребенка.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ответчика административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах ответчику следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд считает достаточным возложение на административного ответчика обязанности являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Поскольку из представленных документов следует, что административный ответчик совершил преступление в состоянии опьянения, следует установить запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив суд считает излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2019

Судья С.Г. Шабанов