Решение № 2А-1329/2020 2А-1329/2020~М-1112/2020 М-1112/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-1329/2020Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные № *** Дело № *** Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., при секретаре Тютчевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в котором, указала, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы, в сумме 10.443,76 руб., поскольку являлся собственником транспортных средств: 1). в 2016 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, 2). в 2017 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, 1). в 2018 году: - Митсубиси Лансер ЕVO Х, государственный регистрационный знак № *** мощностью 147 л.с., 12 месяцев, - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 105 л.с., 12 месяцев Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 20.03.2020 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 10.443,86 руб. 06.04.2020 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника. Поскольку после отмены судебного приказа, административный ответчик не уплатил взыскиваемую задолженность по налогам, представитель МИ ФНС России № *** по Курской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 - 2018 годы в общей сумме 10.443,76 руб. В настоящее судебное заседание представитель МИ ФНС России № *** по Курской области не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени подготовки и судебного заседания уведомлялся по месту регистрации: Курская область, ***. Сведения о регистрации ответчика по указанному адресу подтверждаются справкой из миграционного отдела МО МВД России «Железногорский» Курской области от 18.07.2020 года. В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика были направлены заказные почтовые отправления с судебными извещениями по указанному адресу, которые возвратились в суд с отместкой «истек срок хранения». Согласно положениям ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Поскольку ФИО1 ни в орган регистрирующих по месту жительства (пребывания), ни в суд сведений о перемене места жительства не направлял, суд считает его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела. Частью 7 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства. С учетом неявки сторон, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 1). в 2016 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № *** мощностью 78 л.с., 12 месяцев, 2). в 2017 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № *** мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 78 л.с., 12 месяцев, 3). в 2018 году: - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 78 л.с., 12 месяцев, - Мицубиси Лансер ЕVO Х, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 147 л.с., 12 месяцев, - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № *** мощностью 105 л.с., 1 месяц. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из отделения №3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области, предоставленными по запросу суда (л.д. 42-54). Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 (глава 28 НК РФ «Транспортный налог»), признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ). Статья 2 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге» предусматривает обязанность владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории данного субъекта РФ, уплачивать транспортный налог в установленные сроки в соответствии с принятыми в Курской области ставками. В соответствии с требованиями ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», в редакции действующий на момент уплаты транспортного налога, налогоплательщиками – физическими лицами, транспортный налог подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта. Налоговым органом в целях взыскания транспортного налога за 2016-2018 год в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № *** от 01.11.2019 года с требованием оплатить транспортный налог за 2016-2018 годы в срок до 09.01.2020 года (л.д. 18). С учетом срока пользования автомобилем, налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2016, 2017, 2018 годы, в сумме 10.443,76 руб., который ФИО1 должен был оплатить в 2020 году, в том числе: 1). в 2016 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, 735 руб., - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № *** мощностью 78 л.с., 12 месяцев, 1.170 руб., 2). в 2017 году: - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № *** мощностью 73,5 л.с., 12 месяцев, 735 руб., - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 78 л.с., 12 месяцев, 1.170 руб., 3). в 2018 году: - МПУУ -1, государственный регистрационный знак № *** мощностью 78 л.с., 12 месяцев, 1.950 руб., - Мицубиси Лансер ЕVO Х, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 147 л.с., 12 месяцев, 4.410 руб., - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № ***, мощностью 105 л.с., 1 месяц, 263 руб. (л.д.18). В связи с тем, что ФИО1 не оплатил транспортный налог в адрес ответчика было направлено Требование № *** от 15.01.2020 года, которым налогоплательщику предложено в срок до 18.02.2020 года уплатить транспортный налог в размере 10.433,0 руб.(л.д.15-16). Указанное требование также не исполнено ответчиком. Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей гражданина РФ по оплате налогов, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 20.03.2020 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № *** по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 10.443,86 руб. 06.04.2020 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен по заявлению должника (л.д. 7). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку после отмены судебного приказа, административный ответчик не уплатил взыскиваемую задолженность по налогам, представитель МИ ФНС России № *** по Курской области обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по траспортному налогу за 2016- 2018 годы, в общей сумме 10.443 руб. С учетом отсутствия сведений об уплате ответчиком взыскиваемого транспортного налога частично или в полной мере, суд считает правильным удовлетворить исковые требования налогового органа и взыскать с ФИО1 задолженность по траспортному налогу за 2016- 2018 годы, в общей сумме 10.433 руб. В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по оплате транспортного налога за 2016-2018 годы, ему насчитаны пени по транспортному налогу в размере 10,76 руб. (л.д.17). Оснований не доверять указанному расчету у суда нет. ФИО1 возражений по расчету не представил. В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 417,75 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области задолженность за 2016 – 2018 годы по транспортному налогу - 10.433 руб., пени – 10,76 руб., а всего 10.443,76 руб. Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере 417,75 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |