Постановление № 5-134/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца д. ФИО1 (адрес изъят) ЧР, проживающего (адрес изъят). ФИО1 (адрес изъят) ЧР, гражданина РФ, разведенного, инвалида второй группы, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


(дата) около 09 часов ФИО2 И.В., находясь в общественном месте, то есть в туберкулезном кабинете БУ «Урмарская ЦРБ», расположенного по адресу: п. ФИО1 (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), беспричинно кричал, выражаясь нецензурной бранью, буйствовал, на неоднократные замечания медицинских работников ФИО3 и ФИО4 не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного в протоколе административного правонарушения признал и просит назначить наказание в виде штрафа, поясняя, что в настоящее время он находится на лечении в стационаре туберкулезной больницы и не скоро оттуда выпишется.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4 и ФИО3, которые указывают, что (дата) около 09 часов гражданин ФИО2 И.В. в общественном месте, а именно, в туберкулезном кабинете БУ «Урмарская ЦРБ», расположенного по адресу: п. ФИО1 (адрес изъят), беспричинно кричал, выражаясь нецензурной бранью, буйствовал, на неоднократные замечания медицинских работников ФИО3 и ФИО4 не реагировал, вел себя агрессивно, а также протоколом № от (дата) об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об ФИО2, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие у него инвалидности 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 административного наказания, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года. (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного и нахождение его в настоящее время на стационарном лечении в туберкулезной больнице, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 00 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес изъят),

код бюджетной классификации 18№,

КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97638151,

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1 районного суда К.А. Соловьева



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева К.А. (судья) (подробнее)