Постановление № 1-676/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-676/2019

Дело №1-676/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Махачкала 29 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

обвиняемого ФИО2 ФИО9,

его защитника- адвоката Гамидова Р.Т., ордер за №-а от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя по ОВД СО по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК России по РД ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работая в должности оперуполномоченного отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Махачкала и являясь сотрудником органа внутренних дел, находясь на службе, 12 августа 2019 года, примерно в 9 часов, находясь возле <адрес>, обнаружил на земле сверток в полимерном пакете. Раскрыв указанный сверток, ФИО2 обнаружил внутри порошкообразное вещество, белого цвета, при этом, осознав при неустановленных обстоятельствах, что данное вещество является наркотическим средством.

После чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о наркотических свойствах данного порошкообразного вещества, запрещенного в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в значительном размере для его дальнейшего использования в своих личных целях, которые следствием не установлены, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 с указанного периода времени незаконно хранил при себе и перевез вышеуказанное наркотическое средство на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ «Лада Гранта», черного цвета, с государственными регистрационными знаками № вплоть до обнаружения, в ходе личного досмотра, произведенного во дворе <адрес> в отношении него 14 августа 2019 года, в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, оперуполномоченными оперативно-розыскной части собственной безопасности Министерства внутренних дел по Республике Дагестан, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по документированию противоправной деятельности ФИО2

Согласно заключению эксперта № 925/3 от 15.10.2019, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, масса которой составляет 0,51 грамм.

Указанные действия ФИО2, органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Следователь, с согласия руководителя СО по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК России по РД ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Исаев М.Р. в суде не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его адвокат выразили согласие с прекращением в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем выступления перед учениками 10 класса МБОУ «Гимназия 28» на тему вреда употребления наркотических средств и спиртных напитков. В результате указанных действий общественная опасность ФИО2, по мнению суда, существенно уменьшилась.

При этом суд также учитывает личность обвиняемого ФИО2, <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД МЗ РД не состоит, имеет постоянное место жительства.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение ФИО2, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД СО по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК России по РД ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12 по ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 10 000 рублей, который он должен уплатить в срок до 29.01.2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2- оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД л/с №<***>), ОКТМО 82701000, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/сч.40101810600000010021, ГРЦК НБ Республика Дагестан Банка России, КБК-41711621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,51 грамм, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин и кармана – уничтожить, а ДВД диск –хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П. Генжеханов