Решение № 2-1678/2021 2-1678/2021~М-1020/2021 М-1020/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1678/2021

УИД 31RS0022-01-2021-001484-91

№2-1678/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24.12.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000 руб., сроком на 60 месяца под 29% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно равными по сумме платежами.

18.12.2018 г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступил свое право требования ООО «Экспресс-Кредит» в рамках кредитного договора.

Дело инициировано иском ООО «Экспресс-Кредит», которое просило взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 г. за период с 24.12.2013 года по 24.03.2015 года в размере 87677,52 руб., из них:

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 46714,81 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 186859,22 руб.) – сумма основного долга,

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 40962,72 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 163850,86 руб.) – сумма неуплаченных процентов,

а также сумму государственной пошлины в размере 2830,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных материалов 24.12.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000 руб., сроком на 60 месяца под 29% годовых.

ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно.

На основании договора уступки прав требований от 18.12.2018 года заключенному между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г. Белгорода от 24.11.2014 года по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 года по состоянию на 27.10.2014 года в размере 18470 руб., в том числе: 5405,90 руб. - сумма основного долга, 13064,10 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 369,40 руб.

Таким образом, указанным судебным приказом с должника взыскана часть задолженности по договору № от 24.12.2013 года, образовавшейся по состоянию на 27.10.2014 года.

Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 07.07.2021 производство по данному делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 года, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 за период с 24.12.2013 года по 27.10.2014 года в сумме 18470 руб., из которых: 5405,90 руб. – сумма основного долга, 13064,10 руб. – сумма неуплаченных процентов,

в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда в указанной части требований по спору о том же предмете и по тем же основаниям, к тому же ответчику, а истец является правопреемником истца.

Как следует из представленного истцом расчета, у ответчика имеется задолженность за период с 24.12.2013 года по 24.03.2015 года в размере 87677,52 руб., из них:

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 46714,81 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 186859,22 руб.) – сумма основного долга,

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 40962,72 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 163850,86 руб.) – сумма неуплаченных процентов.

Расчет, представленный истцом, в части заявленного периода, принимается судом за основу, он выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком, является достоверным, учитывает условия кредитования, процентную ставку установленную договором и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа, доказательств погашения задолженности в ином размере не представлено.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается указанным расчетом задолженности, иными материалами, ответчиком не оспорено, каких-либо возражений не направил. Заемщик не исполнял обязательство по ежемесячному погашению кредита, допускал длительное неисполнение обязательств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика только часть задолженности образовавшейся за период с 24.12.2013 года по 24.03.2015 г.

В связи с прекращением производства в части требований о взыскании задолженности за период с 24.12.2013 года по 27.10.2014 года в сумме 18470 руб., из которых: 5405,90 руб. – сумма основного долга, 13064,10 руб. – сумма неуплаченных процентов, к рассмотрению по существу подлежат требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с 28.10.2014 по 24.03.2015 года.

Сумма основного долга составляет 186859,22, сумма процентов за указанный период составляет 163850,86 руб. (123130,16+40720,70).

Вместе с тем, истец просит взыскать сумму основного долга и процентов в меньшем размере, чем приведено в расчете, а именно:

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 46714,81 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 186859,22 руб.) – сумма основного долга,

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 40962,72 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 163850,86 руб.) – сумма неуплаченных процентов, что является правом истца.

Из указанной суммы подлежит исключению сумма основного долга в размере 5405,90 руб. и сумма процентов в размере 13064,10 руб., которые были взысканы на основании судебного приказа мирового судьи от 24.11.2014 г. Таким образом, за период с 28.10.2014 по 24.03.2015 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 181453,32 руб., ? указанной суммы – 45363,33 руб., задолженность по процентам составила 150786,76 руб., <данные изъяты> указанной суммы – 37696,69 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2691,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 г. за период с 28.10.2014 по 24.03.2015 года в размере 83060,02 руб., из которых: 45363,33 руб. – сумма основного долга, 37696,69 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2691,80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспересс-Кредит» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2021 г.

Судья Н.И. Москвитина

Решение23.07.2021