Решение № 2-565/2020 2-565/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-565/2020

УИД № 16RS0024-01-2020-001469-98

Дело №2-565/2020

Учет 2.068

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

В обосновании иска указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии и предоставила архивные справки. Ответчик отказал в перерасчете размера страховой пенсии в связи с тем, что невозможно установить факт принадлежности сведений архивных справок ей, поскольку в них фамилия и отчество не соответствует паспортным данным. Просила обязать ответчика включить в ее стаж периоды работы в СХК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ года и №/С от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав свои требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в принятии в производство архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполкомом Нурлатского муниципального района РТ, в связи с тем, что в ней не указаны фамилия и имя, что не соответствует паспортным данным ФИО1

Из представленной архивной справки № выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда СХК «Игенче» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате Л.. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ значится <данные изъяты>, дата рождения и должность не отражены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 не значится. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда СХК «Игенче» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате Л.. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы значится <данные изъяты>, дата рождения и должность не отражены. Ввиду неполной передачи документов на хранение (нет книг бр.№3 д. <данные изъяты>) сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год не обнаружены. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. Книги приказов на хранение не переданы.

Оценивая спорные периоды работы истца, суд принимает во внимание показания свидетелей, совместно работавших с истцом в спорные периоды.

Так, свидетели А. и С. в судебном заседании показали, что они вместе с истцом ФИО1 работали в колхозе «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ годах.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации истец значится как «ФИО1». До заключения брака истец носила фамилию «Валиахметова».

При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание фамилии и отчества истца в указанных архивных справках не может лишить ее права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца.

Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленные истцом архивные справки для подтверждения стажа, так как в данной справке не указаны фамилия и отчество истца.

Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о ее работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования о включении в страховой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в СХК «<данные изъяты>», согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Сведения о заработке, указанные в архивных справках №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, подлежат применению для исчисления размера пенсии ФИО1.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 года.