Постановление № 1-251/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-251/2017

К делу № 1-251/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская 23 ноября 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Захаренко И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, судимого 22.08.2017 Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, то есть в совершени преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье.

Подсудимый, его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Представитель потерпевшего обособленного подразделения <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 и 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в указанной части настоящей статьи.

Как следует из санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ, максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, настоящее дело посудно мировому судье.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья