Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1211/2017

Дело № 2-1211/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

01 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждению принятия выморочного имущества, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к ответчикам о понуждению принятия выморочного имущества, взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №

Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме <...> рублей сроком с <дата>. по <дата>. под <...>% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено пять платежей.

<дата>. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на <дата>. остаток задолженности основного долга составляет <...> рублей, компенсация <...> рублей. Всего сумма долга составляет <...> рублей.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

<дата>. в адрес Кемеровской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора. Исходя из ответа Кемеровской областной палаты (ассоциации) следует, что в Единой информационной системе Нотариата России не имеется.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа № от <дата>., что составляет <...> рубль.

Просит суд обязать КУМИ Администрацию Анжеро-Судженского городского округа, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, принять выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Взыскать с КУМИ Администрацию Анжеро-Судженского городского округа, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа № от <дата>. в размере <...> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца, представитель ответчика просят дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом положений ст. 118 ГПК РФ суд считает, что представитель истца, представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В возражении, приобщенном к материалам дела (л.д.39-41), представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата>. просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности № от <дата>., в ходе рассмотрения дела от 05.10.2017г. исковые требования не признала. Суду пояснила, что после смерти ФИО1 имеются наследники, это жена <...> – дочь.

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа ФИО4, действующий на основании доверенности от 19.10.2017г. исковые требования не признал, считает, что после смерти ФИО1 имеются наследники, которые должны отвечать по долгам после смерти ФИО1

Свидетель <...> опрошенная в судебном заседании от 16.10.2017г., суду пояснила, что ФИО1 <...> После его смерти она к нотариусу не обращалась, но за принятием наследства обратилась <...>.

Свидетель <...> опрошенная в судебном заседании от 16.10.2017г., суду пояснила, что ФИО1 <...>. После его смерти к нотариусу не обращалась, обратилась только сейчас, <...>

Выслушав представителя ответчика КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <дата> между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен денежный заём в размере <...> рублей, сроком с <дата>. по <дата>. под <...> годовых (л.д.9-10).

Из свидетельства о смерти, выданного <дата>. Органом <...> следует, что ФИО1 умер <дата>. в <адрес> (л.д.8).

Согласно справке – расчету займа (л.д.7), по состоянию на <дата>. сумма задолженности по договору займа № от <дата>. составляет <...> рублей.

После смерти ФИО1, последовавшей <дата>., нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 заведено наследственное дело №г.. С заявлением от <дата>. на выдачу свидетельства о праве собственности на ? долю как пережившей супруге, на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону обратилась <...>, проживающая по адресу: <адрес>. С заявлением от <дата>. на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону обратился <...>, проживающий по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГУ УПФ РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (Межрайонное) от <дата>. № следует, что ФИО1, являлась <...>

По сведениям Филиала № БТИ г. Анжеро-Судженска от 20.09.2017г. №, ФИО1 принадлежит <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.36).

Как следует из уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от <дата> № (л.д.45) в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории РФ за ФИО1

По состоянию на <дата>. за ФИО1 транспортные средства <...>

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе рассмотрения дела установлено, что по состоянию на <дата>. нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершего <дата>., ФИО1 на основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>. принадлежит <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество ФИО1 с учетом <...>, не может быть признано выморочным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о понуждению принятия выморочного имущества, взыскании задолженности по договору займа, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждению принятия выморочного имущества, взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., в сумме <...> рублей, а так же расходов на оплату госпошлины в размере <...> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017г.

Председательствующий: