Постановление № 5-277/2020 5-277В/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-277/2020

5 - 277 В/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Конопелько В.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, переводчиком ФИО4, рассмотрев представленный ОВМ УМВД России по <адрес> городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (USMANOV SHAVKAT), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющего в услугах переводчика нуждающегося, к административной ответственности не привлекающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 минут при проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет. С ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он работал подсобным рабочим по адресу: <адрес> Патента, действующего на территории <адрес>, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустройства, встал на миграционный учет. С ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> Патент, действующий на территории <адрес>, у него отсутствует, близких родственников на территории РФ – граждан РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, данными АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УМВД России по <адрес> городскому округу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Также при назначении административного наказания, суд учитывает, что срок пребывания у ФИО1 на территории РФ не закончился, поэтому суд считает возможным при назначении ему наказания не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (USMANOV SHAVKAT), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья С.А. Беляева