Приговор № 1-209/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-209/2021




№ 1-209/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29июня 2021 года с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бурдуковского Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке поля, расположенном в 1200 метрах в юго-восточном направлении от крайнего дома по <адрес>, достоверно знающего о том, что на указанном участке поля произрастают растения дикорастущей конопли, возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ... в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой умысел, около 17 часов того же дня, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке поля, действуя с прямым умыслом в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий, собрал руками ... части дикорастущей конопли массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 270,28 грамма, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета. Сбором конопли занимался около 10 минут, то есть с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут того же дня. Таким образом, ФИО1 получил наркотическое средство ... во владение, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства ... в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 270,28 грамма. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 около 19 часов 20 минут того же дня, незаконно храня при себе полимерный пакет белого цвета, содержащий наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 270,28 грамма, пришел к себе домой, по <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 270,28 грамма, перенес на крышу бани, расположенной в ограде указанного дома, разложив ее для просушки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. После чего, спустя 2 недели с момента начала незаконного хранения указанного наркотического средства, ФИО1 сложил данное наркотическое средство - ... массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 270,28 грамма в полимерный пакет и перенес его с крыши вышеуказанной бани на территорию ограды своего дома по указанному адресу, где незаконно хранил, периодически употребляя путем курения в неустановленном следствием количестве до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, сотрудником полиции ... у ФИО1 обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и незаконно хранимое последним наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 270,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов ФИО1 на л.д.80-83, 98-100 следует, что он официально не трудоустроен, занимается калымными работами, постоянного источника дохода не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, он пас коров на поле, .... Находясь на указанном поле, увидел места произрастания конопли, решил собрать ее для собственного употребления. Периодически употребляет коноплю путем курения, впервые попробовал около двадцати лет назад, Около 17 часов 00 минут того же дня, осмотревшись и не заметив ничего подозрительного, начал собирать руками ... части растения конопля в находившийся при нем пакет – «маечка» белого цвета. Собирал коноплю около 10 минут, то есть с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут того же дня. После этого, продолжил пасти коров и тем же вечером около 19 часов 20 минут вернулся домой. Собранную днем на поле коноплю разложил для сушки на крыше бани, расположенной во дворе его дома. Всего процедура сушки заняла по времени около двух недель, после чего собрал ее и упаковал в пакет - «маечку» белого цвета. Из собранной конопли изготавливал наркотическое средство, которое употреблял путем курения, предварительно смешав с табаком. Оставшуюся часть использованной конопли сложил в 2 бесцветных мешочка. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к нему домой приехали несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться. После чего, прибывшие сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств на территории своего двора, надворных построек, с целью проверки данной информации ими будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Затем, один из сотрудников полиции ознакомил его и присутствующих понятых С.2, С.4 с распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснил всем присутствующим права и обязанности. Он согласился на проведение данного мероприятия на территории принадлежащих ему двора, надворных построек. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. Поняв, что не удастся скрыть факт наличия у него наркотического средства, сам сознался в том, что на территории двора, за домом, хранит собранную для собственного употребления коноплю. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли из указанного им места 2 пакета: пакет – «маечку» белого цвета, содержащую металлическую чашку со следами загрязнений, 2 отрезка ткани со следами загрязнений, 2 бесцветных мешочка внутри которых содержалась переработанная конопля; цветной пакет, содержащий 2 металлические чашки со следами загрязнений, бутылку, на горлышке которой был закреплен самодельный наконечник из фольги с отверстиями, на поверхности ее также были обнаружены следы загрязнений. Обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бесцветный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями всех участвующих лиц. Кроме этого сотрудники полиции изъяли у него смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы и опечатаны соответствующим образом. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, совместно с сотрудниками полиции он прибыл в О МВД России по Кабанскому району, где у него было отобрано объяснение. Он знал, что сбором растения конопля заниматься нельзя, что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но полагал, что никто об этом не узнает. Свои показания давал добровольно, физическое и моральное давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Намерений скрываться от органов предварительного следствия не имеет, будет проживать по месту жительства. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Из протокола проверки показаний ФИО1 на месте на л.д.87-92 следует, что ФИО1 показал на участок поля, расположенный в 1200 метрах в юго - восточном направлении от крайнего дома по <адрес>, пояснил, что на указанном им поле занимался сбором дикорастущей конопли.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.1,, С.4, С.2, С.5, С.3 данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.1 в протоколе допроса на л.д.60-63 показал, что работает старшим оперуполномоченного ... О МВД России по Кабанскому району. В ... О МВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по <адрес>, занимается хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере на территории своего двора, вив надворных постройках. На основании полученной информации в отношении ФИО1 с целью проверки поступившей оперативной информации, документирования и пресечения преступной деятельности последнего, было принято решение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора ив надворных постройках, расположенных по месту его жительства. На основании рапорта об имеющейся информации в отношении ФИО1 было получено распоряжение начальника О МВД России по Кабанскому району о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории своего двора, надворных построек по <адрес>. Проведение данного мероприятия было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с участковыми уполномоченными О МВД России по Кабанскому району С.5 и С.3, прибыли по месту жительства ФИО1, где в присутствии понятых ФИО1 было представлено распоряжение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с указанным документом, ФИО1 дал свое согласие на проведение указанного мероприятия. После чего, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности, ФИО1 было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно сообщить о предметах, веществах, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 сообщил, что хранит за домом, на территории своего двора собранную им для собственного употребления дикорастущую коноплю. В присутствии понятых и ФИО1 было проведено обследование территории двора, построек, расположенных по вышеуказанному адресу, в ходе его проведения, а именно за домом, на земле, было обнаружено 2 полимерных пакета: полимерный пакет белого цвета, содержащий металлическую чашку со следами загрязнений, 2 отрезка ткани со следами загрязнений, 2 бесцветных полимерных мешка внутри которых содержалась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; цветной полимерный пакет, содержащий 2 металлические чашки со следами загрязнений, полимерную бутылку, на горлышке которой была закреплена фольгированная бумага в виде наконечника с отверстиями, на поверхности ее также были обнаружены следы загрязнений. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №, подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете белого цвета содержится дикорастущая конопля, которую он собрал для собственного употребления, обнаруженные 3 металлические чашки, 2 отрезка ткани, использовались им для изготовления наркотического средства, обнаруженная и изъятая полимерная бутылка использовалась им непосредственно при употреблении изготовленного им наркотического средства. Кроме этого, у ФИО1, в присутствии незаинтересованных граждан были изъяты смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории двора, надворных построек запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы нами обнаружены не были. Руководствуясь ФЗ от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно - розыскной деятельности» результаты гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были направлены в СО О МВД России по Кабанскому району для использования в качестве повода для возбуждения уголовного дела.

Свидетель С.4 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.64-66 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении ими гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>. Он согласился. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен С.2 Совместно с сотрудниками полиции подошли к воротам вышеуказанного дома, где находись сотрудник полиции и ФИО1 Сотрудники полиции представились всем присутствующим, предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции попросили представиться ФИО1, он назвал свои фамилию, имя, отчество, после чего сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства на территории своего дома, в связи с чем ими в присутствии понятых, будет проведено обследование территории двора, надворных построек, расположенных на территории его дома. Затем сотрудник полиции ознакомил присутствующих с распоряжением о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. ФИО1 дал согласие на проведение обследования, после чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права, обязанности, кроме этого ознакомил ФИО1 со ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно сообщить о запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, таких как наркотические средства, оружие, боеприпасы, находящихся на территории его двора. Он ответил, что на территории своего двора, а именно за домом хранится наркотическое средство. Затем мы все прошли за ФИО1 во двор, прошли за угол дома, где на земле были обнаружены: пакет – «маечка» белого цвета и еще один цветной пакет, внутри пакета - маечки белого цвета находились металлическая чашка со следами загрязнений, два куска ткани со следами загрязнений, два прозрачных мешка, внутри которых находилась растительная масса со специфическим запахом, а внутри цветного пакета находились две металлические чашки со следами загрязнений темного цвета, бутылка на горлышке которой была закреплена фольга в виде колпачка с отверстиями. Сотрудник полиции изъял и упаковал их в прозрачный мешок, горловину мешка он перевязал нитью черного цвета, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории двора, надворных построек территории двора сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме этого у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук при помощи спиртовых салфеток, они были упакованы в прозрачный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В ходе проведенного обследования сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие в нем лица, поставили свои подписи, поясняю, что в ходе проведения обследования сотрудником полиции проводилось фотографирование. По поводу изъятых пакетов с содержимым ФИО1 пояснил, что коноплю он собирал и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель С.2в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.67-69 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.4

Свидетель С.5в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.70-73 показал, что занимает должность старшего УУП О МВД России по Кабанскому району. В ... О МВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере на территории своего двора, надворных построек. На основании полученной информации, с целью проверки поступившей оперативной информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, оперуполномоченным ... С.1 было принято решение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора, надворных построек, расположенных по месту жительства ФИО1, то есть по <адрес>. На основании рапорта об имеющейся информации в отношении ФИО1 было получено распоряжение начальника О МВД России по Кабанскому району о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории своего двора, надворных построек по <адрес>. Проведение данного мероприятия было поручено оперуполномоченному С.1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ... С.1, УУП О МВД России по Кабанскому району С.3, прибыли по месту жительства ФИО1 В качестве понятых были приглашены С.2, С.4 Так, в присутствии понятых ФИО1 было представлено распоряжение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с указанным документом, ФИО1 дал свое согласие на проведение данного мероприятия. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ФИО1 было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ. Затем, ФИО1 было предложено добровольно сообщить о предметах, веществах, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что тот сообщил, что хранит за домом, на территории своего двора собранную им для собственного употребления дикорастущую коноплю. В присутствии незаинтересованных понятых, гражданина ФИО1 было проведено обследование территории двора, построек, расположенных по месту жительства последнего, в ходе его проведения, а именно за домом, на земле, было обнаружено 2 полимерных пакета: полимерный пакет белого цвета, содержащий металлическую чашку со следами загрязнений, 2 отрезка ткани со следами загрязнений, 2 бесцветных полимерных мешка внутри которых содержалась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; цветной полимерный пакет, содержащий 2 металлические чашки со следами загрязнений, полимерную бутылку, на горлышке которой была закреплена фольгированная бумага в виде наконечника с отверстиями, на поверхности ее также были обнаружены следы загрязнений. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №, подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете белого цвета содержится дикорастущая конопля, которую он собрал для собственного употребления, обнаруженные 3 металлические чашки, 2 отрезка ткани, использовались им для изготовления наркотического средства, обнаруженная и изъятая полимерная бутылка использовалась им непосредственно при употреблении изготовленного им наркотического средства. Кроме этого, у ФИО1, в присутствии понятых были изъяты смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бесцветный полимерный мешок, горловина его также была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории двора, надворных построек запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы сотрудниками полиции обнаружены не были. Руководствуясь ФЗ от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно - розыскной деятельности» результаты гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были направлены в СО О МВД России по Кабанскому району для использования в качестве повода для возбуждения уголовного дела.

Свидетель С.3 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.74-76 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.5

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д.13);

- протокол обследования ... (л.д. 17-21);

- заключение эксперта ... (л.д.39-42);

- протокол осмотра предметов ... (л.д.44-49);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств ...(л.д.50-51);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... (л.л.57-58).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ в судебном заседании оглашены:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд ... (л.д.9-11);

- рапорт ... (л.д.14);

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... (л.д.15);

- заявление ... (л.д.16).

...

За основу в оценке содеянного ФИО1 суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.Все допросы и следственные действия с участием ФИО1 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.Эти показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей С.1, С.4, С.2, С.5, С.3, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотических средств и их вида, места хранения и т.п.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств, не пытался уйти от ответственности.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания ФИО1 положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность ФИО1, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ... общей массой 433 грамма, содержащееся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Абсолют», 2 отрезка ткани белого цвета, металлическая чашка белого цвета, упакованные в полимерный пакет красного цвета с надписью «Волна»; две спиртовые салфетки со смывами ладоней рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол - действующего начала гашиша, марихуаны, гашишного масла, упакованные в бесцветный полимерный пакет; 2 металлические чашки белого цвета, полимерная бутылка с надписью «Морс», упакованные в цветной полимерный пакет с надписью «Hydrangea», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Бурдуковский Денис Александрович (подробнее)
помощник прокурора кабанского района РБ Казанцева Т.В. (подробнее)

Судьи дела:

Баймеева Оюна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ