Решение № 2А-3552/2024 2А-3552/2024~М-1796/2024 М-1796/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-3552/2024

дело № 2а-3552/2024

03RS0017-01-2024-002931-61

категория дела 3.027


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «КС Групп Аудит» к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1, ГУФССП по РБ о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КС Групп Аудит» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что общество является взыскателем по исполнительному документу № 2-270/2019 от 24 января 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа. На основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ 30 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № №. 8 декабря 2023 года согласно данным, опубликованным в информационном ресурсе «Банк данных исполнительных производств», ООО «КС Групп Аудит» узнало о том, что 31 мая 2023 года исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В установленный законом срок судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства вместе с подлинником исполнительного документа. Истец понес убытки в размере 836,68 рублей, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ.

Просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства, обязать судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 незамедлительно произвести розыск исполнительного документа (судебный приказ) № 2-270/2019 от 24 января 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы, и направить его взыскателю, взыскать со Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ в лице ГУФССП по РБ в пользу ООО «КС Групп Аудит» убытки в размере 836,68 рублей за период с 30 июня 2023 года по 13 декабря 2023 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель ООО «КС Групп Аудит» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 (представлен отзыв на исковое заявление), представитель ГУФССП по РБ, заинтересованные лица ФИО2, на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 от 30 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КС Групп Аудит» задолженности в размере 15300 рублей.

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнялись в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения: для проверки имущественного положения должника направлены неоднократные запросы в кредитные организации, ФНС (ЕГРН), ФНС (об основных данных).

31 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Копия постановления об окончании исполнительного производства от 31 мая 2023 года, а также исполнительный документ направлены в адрес ООО «КС Групп Аудит», и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек-номером № были получены ООО «КС Групп Аудит» 20 июня 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требования ООО «КС Групп Аудит» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в не направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства и обязании незамедлительно произвести розыск исполнительного документа, поскольку исполнительный документ взыскателю направлен, им получен, о чем указано выше, в материалах исполнительного производства имеется лишь копия исполнительного документа. При этом, о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа также свидетельствует масса почтового отправления – 22 грамма.

Кроме того, в случае утраты исполнительного документа, ООО «КС Групп Аудит» вправе обратится к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований, в том числе, о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения.

Поскольку в удовлетворении административного иска отказано, оснований для взыскания убытков в размере 836,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей не имеется.

Решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков не препятствует истцу предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства к надлежащим ответчикам о возмещении убытков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «КС Групп Аудит» к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1, ГУФССП по РБ о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства, обязании судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 незамедлительно произвести розыск исполнительного документа (судебный приказ) № 2-270/2019 от 24 января 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы и направить его взыскателю, взыскании со Стерлитамакского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ в лице ГУФССП по РБ в пользу ООО «КС Групп Аудит» убытков в размере 836,68 рублей за период с 30 июня 2023 года по 13 декабря 2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова