Решение № 2-494/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-494/2016;)~М-462/2016 М-462/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-494/2016




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО2 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую матери земельную долю площадью 7,2 га.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. На момент смерти ей принадлежало 20/12731 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 45831600 кв. метров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Еще при жизни матери данная доля земельного участка была сдана в аренду СХПК «Борец», что подтверждается выпиской из договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей по СХПК «Борец» сроком на 15 лет.

С заявлением о принятии наследства он не обращался, хотя фактически принял наследство, т.к. после смерти матери забрал ее вещи домашнего обихода. Также наследником после смерти матери является его сестра, которая также с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Спора между ними нет.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 ст.1153 ГК РФ говорит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, истец просит:

1. установить факт принятия им наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. признать за ним право собственности на 20/12731 долей земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:0087, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>, установлено относительно ориентира здание конторы в 5 км по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец», адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - глава Ивановского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО9

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицковихляйского сельсовета <адрес>.

Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, расположенной в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец».

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 принадлежали 20/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087.

Согласно материалам дела истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2 и в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ он относится к наследникам по закону первой очереди, что подтверждается копией Свидетельства о рождении на имя истца серии I-ЕГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Журавниковским сельским <адрес> Украинской ССР.

Другой наследник той же очереди ФИО9 возражений по иску не представила, самостоятельных требований на предмет спора не заявила.

Судом установлено, что никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 после похорон матери ФИО2 взял себе в личное пользование принадлежавшие наследодателю предметы домашнего обихода.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Следовательно, ФИО1, принявший по фактическим основаниям в наследство часть имущества ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и принадлежавшую ФИО2 земельную долю.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что глава Ивановского сельсовета <адрес> ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> К-<адрес> Украина, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 20/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак



Суд:

Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ивановского сельсовета Сампурского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)