Постановление № 5-89/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-89 г. Горнозаводск 11 октября 2018 года Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А., при секретаре Дятловой В.Х., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС69, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Из протокола об административном правонарушении № 621 от 21 сентября 2018 года следует, что ФИО2 01 сентября 2018 года около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в школе № нанес три удара в область головы Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль и моральные страдания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание привлекаемый к административной ответственности ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее сын ФИО2 ДАТА пришел к ней на работу в школу №, требовал у нее деньги, она не дала ему денег, тогда он три раза ударил ее по голове, было больно, но телесных повреждений у нее не было. Заслушав потерпевшую Потерпевший №1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 621 от 21.09.2018 года, из которого следует, что ФИО2 с протоколом согласен (л.д. 5); заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесенные ей побои (л.д. 7); объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что сын нанес ей три удара в область головы (л.д. 8), объяснением ФИО2, из которого следует, что он пришел на работу к своей матери, просил ключи от ее квартиры, она ему отказала, тогда он ударил ее три раза по голове (л.д. 10), заключением эксперта № 201 от 14.09.2018 года, из которого следует, что на момент осмотра 14.09.2018 года у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено (л.д. 11). При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 12). На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Глинских В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 |