Решение № 2-862/2025 2-862/2025~М-259/2025 М-259/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-862/2025

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Яблонской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2025 по исковому заявлению АО СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

Истец - АО СК "Астро-Волга" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 362 848,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 571 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <Дата> между ФИО и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, что подтверждается страховым полисом <№>. <Дата> около 13 часов 25 минут по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО и автомобилем марки «Kia RIO» государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2 Причиной ДТП явилось допущенное ФИО нарушение ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Kia RIO» государственный регистрационный знак <№>, были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «Kia RIO» государственный регистрационный знак <№>, составили 362 848,53 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО ААС <№> в САО «ВСК», собственник автомобиля «Kia RIO» государственный регистрационный знак <№>, обратился за осуществлением страхового возмещения в САО «ВСК», после чего ФИО2 было выплачено страховое возмещение, согласно платежного поручения <№> от <Дата> в сумме 362 848,53 рублей. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО <№>, САО «ВСК» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего, согласно платежного поручения <№> от <Дата>, АО СК «Астро-Волга» от <Дата>, АО СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 362 848,53 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО <№>, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО, в отношении использования автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, последний не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО <№>, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Поскольку виновник ДТП – ФИО скончался, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. нотариусу ФИО3 было подано заявление от ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО (наследственное дело <№>). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО СК "Астро-Волга" не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему известны. Просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц САО ВСК, нотариус ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу АО СК "Астро-Волга", ИНН <***>, сумму ущерба в порядке регресса в размере 362 848,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 571 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2025 года.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.