Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1019/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-1019/2024 УИД 37RS0007-01-2024-001534-52 именем Российской Федерации город Заволжск Ивановской области 20 мая 2024 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Ю.А. при секретаре Бариновой Е.П. с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2024 по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад <адрес> об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском, в котором просил возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад с. Решма (далее – МДОУ детский сад с. Решма, образовательное учреждение) обязанность в срок до 31 декабря 2024 года оборудовать вход в образовательное учреждение кнопкой вызова персонала учреждения для маломобильных групп населения в соответствии с требованиями «СП 59.133302020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001». Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в здании МДОУ детский сад <адрес> выявлено отсутствие кнопки вызова персонала для маломобильных групп населения. Данное обстоятельство создаёт препятствие к организации доступной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, поскольку иные средства обеспечения доступа в здание образовательного учреждения отсутствуют. В судебном заседании заместитель Кинешемского городского прокурора Киселева О.А. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика МДОУ детский сад <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования Кинешемского муниципального района, надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения требований прокурора. В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в котором обеспечивается государственная поддержка инвалидов. Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. В силу ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реализация основных направлений реабилитации, абилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации, абилитации инвалидов. Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2015 года № 1309 утверждён Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, где перечислены требования к условиям доступности объектов и услуг, а также предусмотрены обязанности по обеспечению условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, подведомственных органам организаций. Так, в п. 3 Порядка определено, что руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам возможности самостоятельного передвижения по территории объекта в целях доступа к месту предоставления услуги, содействие инвалиду при входе в объект и выходе из него, надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учётом ограничений их жизнедеятельности. Согласно п. 6.1.1 утверждённого приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года № 904/пр Свода правил «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. В жилом многоквартирном здании доступными должны быть все подъезды. Наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом при входах в общественные здания следует применять, с учётом принятой организации обслуживания посетителей, по заданию на проектирование. Судом установлено, что МДОУ детский сад <адрес> является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность по программам дошкольного образования. Образовательное учреждение размещается в здании по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка в сфере исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе и в указанном образовательном учреждении. В ходе проверки установлено, что в здании МДОУ детский сад <адрес> отсутствуют наружные вызывные устройства или средства связи с персоналом. Данное обстоятельство не отрицается представителем ответчика и существенно ограничивает доступ инвалидов к названному объекту социальной инфраструктуры. Поскольку для посещения образовательного учреждения маломобильными группами населения не созданы надлежащие условия, что лишает их возможности для полноценной жизнедеятельности и нарушает их конституционные права, суд приходит к выводу, что указанные нарушения прав и законных интересов неопределённого круга лиц подлежат безусловному устранению в порядке, установленном законом. Принимая во внимание, что полномочия по оборудованию входя в здание образовательного учреждения средством связи с персоналом, в рассматриваемом случае возложены на ответчика, с учётом действующего нормативного регулирования, определяющего финансирование деятельности образовательных учреждений, суд считает, что обязанность по устранению выявленных прокурором нарушений должна быть исполнена МДОУ детский сад <адрес>. В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого это решение должно быть исполнено. Учитывая объём работы, которую следует провести ответчику, суд полагает, что предложенный прокурором срок – 31 декабря 2024 года, является разумным и при надлежащей организации позволит исполнить возлагаемую обязанность в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить. Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес> (ОГРН №) в срок до 31 декабря 2024 года оборудовать вход в образовательное учреждение кнопкой вызова персонала учреждения для маломобильных групп населения в соответствии с требованиями «СП 59.133302020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Румянцева Ю.А. Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |