Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре Кременской С.В.,

с участием административного истца прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

25 октября 2017 г.

дело по административному исковому заявлению прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с административными исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Указывает, что прокуратурой Котовского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № (категория В) в связи с чем он вправе управлять транспортными средствами.

Согласно информации ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» ФИО1 с 1994 года состоит на диспансерном учете у врача – психиатра ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» как лицо, страдающее психическим заболеванием, последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами управление ФИО1 транспортным средством может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения для его участников, их жизни и здоровью.

Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» с момента вступления решения суда в законную силу до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В судебном заседании прокурор Котовского района Волгоградской области Ларин А.А. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

От административного ответчика ФИО1 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия. С иском согласен. Просит принять признание иска.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. С учетом мнения явившегося участника процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 150, ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» с момента вступления решения суда в законную силу до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ