Решение № 12-744/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-744/2025

Копия

УИД:16RS0047-01-2025-004905-97

Дело № 12-744/2025


РЕШЕНИЕ

22 октября 2025 <...>

Судья Кировского районного суда г. Казани Шарафутдинов Б.Ф., рассмотрев жалобу директора АО «Татэнерго» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от 22.08.2025г. АО «Татэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

АО «Татэнерго» не согласилось с данным постановлением и обратилось в суд с жалобой, в обоснование указав, что постановление вынесено на основании заявки, принятой в рамках программы «Народный инспектор» в отсутствие автоматической видеофиксации нарушения специализированным оборудованием. Собственник автомашины, свидетели опрошены не были, протокол об административном правонарушении не составлялся. Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, не имеется. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель АО «Татэнерго» ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержала в рамках ранее поданной жалобы, указав о незаконности привлечения АО «Татэнерго» к административной ответственности.

Представители ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Из ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ следует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось сообщение о правонарушении, поступившее в рамках ГИС «Народный инспектор» о том, что АО «Татэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, совершило нарушение п. 12.2 ПДД РФ, а именно: совершило парковку далее первого ряда от края проезжей части, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Учитывая, что правонарушение было зафиксировано средством фотосъемки непосредственно после обнаружения, но не в автоматическом режиме, компетентным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, чего сделано не было.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен.

Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло привлечение к ответственности АО «Татэнерго» в нарушение установленного порядка, что является основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено в нарушение установленной процедуры привлечения, и не может быть признано законным.

Кроме того, судья отмечает об отсутствии в материалах дела об административного правонарушения достоверных доказательств, подтверждающий факт совершения заявителем административного правонарушения, совершение которого вменяется АО «Татэнерго».

Поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности, то протокол и материалы дела не подлежат направлению должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении АО «Татэнерго» отменить, производство по делу прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАПРФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление.

Жалобу директора АО «Татэнерго» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ф. Шарафутдинов