Постановление № 5-968/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-968/2021Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 5-968/2021 УИД 92RS0002-01-2021-003409-59 по делу об административном правонарушении г. Севастополь 23 июня 2021 года Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 05:03 часов ФИО1, находясь в помещении ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», расположенном по адресу: г. Севастополь. ул. <адрес>, 15, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков такого опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), при этом хватал сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, за форменное обмундирование. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Представитель органа, составившего протокол, считал вину доказанной, на строгом наказании не настаивал. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков инкриминируемого ему административного правонарушения, при этом вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, составленной Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2, согласно которой ранее ФИО1 по ч.2, 4, 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судим; распечаткой с базы данных по делам об административных правонарушениях на ФИО1. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Германом А.Н. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Севастополю (<данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045. В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-968/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-968/2021 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |