Решение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1468/2017

Дело № 2-1468/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июля 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Абакумовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ убили сына заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За совершение указанного преступления приговором Тверского областного суда от 24.05.2016 года был признан виновным ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. После смерти сына открылось наследство в виде комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение № и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № в филиале <данные изъяты> и счете № филиала <данные изъяты>. Право собственности на комнату сын зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении федеральной регистрационной службы по Тверской области, о чем ему было выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество никому завещано не было. Заявитель является единственным наследником по закону на оставшееся после его смерти имущество. В установленный законом 6 месячный срок после смерти сына ФИО1 в силу сложившихся обстоятельств и состояния здоровья, заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариус отказал заявителю в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ тем, что заявителем пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Заявитель считает данный отказ нотариуса в оформлении его наследственных прав необоснованным. Несмотря на то, что в установленный срок заявитель не подал по месту открытия наследства заявления о его принятии, фактически же он принял наследство после сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступил во владение и управление его имуществом. После смерти сына заявитель фактически принял наследство и вступил в его управлении, распорядившись вещами умершего. Часть принадлежащего ФИО1 имущества, а именно ковер, телевизор марки «POLAR», посуда, постельное белье, фотоаппарат, наручные часы, фотографии перешли во владение заявителя. Заявитель полностью стал распоряжаться предметами обихода, а так же вещами сына. Заявитель разобрал вещи сына и те, что не представляли ценности выбросил, часть вещей умершего, а именно одежду, в память о нем отдал знакомым, а часть одежды оставил себе. Все годы после смерти сына заявитель несет расходы по содержанию принадлежащей ему на праве собственности комнаты, задолженности по оплате не имеет, что подтверждается соответствующими квитанциями. Таким образом, в установленный законом 6 месячный срок после смерти сына, заявитель вступил в управление и владение наследственным имуществом, что приравнивается к вступлению в права наследования и в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является одним из законных способов принятия наследства. Однако, оформить надлежащим образом принятии наследства в 6 месячный срок заявитель не успел. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на принадлежащую ему комнату, а также денежные средства, хранящиеся в Тверском ОСБ 8607 и филиале АК СБ РФ ОАО Тверской банк г. Твери. Без оформления наследства заявитель не может реализовать свое право на наследственное имущество.

Определением суда от 19 мая 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6.

Определением суда от 05 июня 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены: МРИ ФНС России № 10 по Тверской области, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери, ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержал доводы заявления и заявление в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица – представители ТУ Росимущества по Тверской области, МРИ ФНС России № 10 по Тверской области, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери, ПАО «Сбербанк России», нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания, возражения не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи комнат(ы) в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежала на праве собственности комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> открыт счет по вкладу №, остаток вклада на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 руб. 09 коп. Счет № на имя ФИО1 отсутствует в базе данных Среднерусского банка.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № отдела записи актов гражданского состояния Администрации г. Твери Тверской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 является отцом ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 22 марта 2017 года обратился к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 Нотариусом было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год на имущество умершего ФИО1, что подтверждается копией материалов наследственного дела.

Согласно постановлению нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, в связи с тем, что ФИО5 заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 не подавал, документов о совместном проживании не представлено.

На день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки МУП «Управляющая компания ДЕЗ» №2 от 22.03.2017 года.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и пользование комнатой, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение №, поддерживал её в надлежащем состоянии, неся бремя расходов по содержанию указанного имущества, также распорядился вещами умершего.

Приведенные обстоятельства, кроме объяснений заявителя, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону, принял наследственное имущество после смерти ФИО1 путем подачи заявления о принятии наследства, а также фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде комнаты, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение №, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий: Н.Н. Каричкина

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2017 года.

Председательствующий: Н.Н. Каричкина