Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело номер 2-349/2017


решение в мотивированном

виде изготовлено

04 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» договора, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 750 000 рублей, и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 25,75 % годовых. Окончательный срок возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ. В порядке, установленном Правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик свои обязанности по соглашению не исполняет, и в срок, установленный в требовании, кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены. Таким образом, сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 777 603 рубля 35 копеек, из которых просроченные проценты составили 83 058 рублей 68 копеек; неуплаченные проценты 4 330 рублей 57 копеек; неустойка на основной долг 4 295 рублей 87 копеек; неустойка на просроченные проценты – 3 865 рублей 07 копеек; основной долг 600 000 рублей; просроченный основной долг 82 053 рубля 16 копеек. Кроме этого, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере 25,75 % годовых на сумму остатка основного долга (остатка неисполненных обязательств) по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению в размере 777 603 рубля 35 копеек, проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представил, как не представил и возражений против рассмотрения гражданского дела без его участия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым путем присоединения заемщика к «Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом денежных средств в размере 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75 % годовых.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст. 6. В соответствии с п. 6.1. заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1 и 6.1.2.

ФИО1 согласился с общими условиями кредитования, указанными в вышеуказанных Правилах. Таким образом, заключение соглашения подтверждает факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение условий обязательства или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не истекает из условий договора.

В соответствии с п. 4.7, 4.8 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнись такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, то в течении 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования

Заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, ответчик свои обязанности по Соглашению не исполняет, в срок установленный в требовании, кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1 не выполнил своих обязательств по соглашению, допускал систематические просрочки платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по соглашению в размере 777 603 рубля 35 копеек, из которых просроченные проценты составили 83 058 рублей 68 копеек; неуплаченные проценты 4 330 рублей 57 копеек; неустойка на основной долг 4 295 рублей 87 копеек; неустойка на просроченные проценты – 3 865 рублей 07 копеек; основной долг 600 000 рублей; просроченный основной долг 82 053 рубля 16 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 Правил предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном указанной статьей 6.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита. В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25,75 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашении долга по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче искового заявления госпошлина в размере 10 976 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 603 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 976 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.

Заочное решение не вступило законную силу