Постановление № 5-96/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» октября 2018 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающий по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов в <адрес> около домовладения № гражданин ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, на предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения всех необходимых процессуальных действий в соответствии с КоАП РФ ответил отказом, при этом был предупрежден, что ему грозит в случае сопротивления законным требованиям сотрудников полиции. В результате чего в соответствии с ч. 1 ст. 18, п.п. 1, 3 ст. 20 ч., п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину», после чего к ФИО1 были применены специальные средства - наручники (БР).

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от 06.10.18г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов в <адрес> около домовладения № гражданин ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, на предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения всех необходимых процессуальных действий в соответствии с КоАП РФ ответил отказом, при этом был предупрежден, что ему грозит в случае сопротивления законным требованиям сотрудников полиции. В результате чего в соответствии с ч. 1 ст. 18, п.п. 1, 3 ст. 20 ч., п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину», после чего к ФИО1 были применены специальные средства - наручники (БР).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении № от 06.10..2018 года, как доказательства суд учитывает: рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Г.Д.В. от 06.10.2018г., копии материалов дела по ст. 20.21 КоАП РФ, данные об административных правонарушениях и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1, состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН № КПП № л/с №, КБК №, Код ОКТМО: № идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова