Постановление № 5-1313/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-1313/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2024 года

МО г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Туркменистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Туркменистан, прож. по адресу: <...> у дома 16 – территория строительства подземного перехода (жилые вагончики), документ удостоверяющий личность: Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № 136 выданное УМВД России «Пушкинское» от 25.07.2024 года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки 25 июля 2024 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома 16 – территория строительства подземного перехода сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» был(а) выявлен(а) гражданин(ка) Республики Туркменистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что гражданин(ка) Республики Туркменистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял(а) трудовую деятельность, по адресу: <...> у дома 16 – территория строительства подземного перехода в ООО «ИМПЕРИАЛ» с «01» июля 2024 года в качестве подсобного рабочего без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <...> у дома 16 – на территории строительства подземного перехода в ООО «ИМПЕРИАЛ» в качестве подсобного рабочего без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 С; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом зам начальника ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой зам. начальника ФИО3 ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Туркменистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа УМВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 583 001 р\с №<***>, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИН 503 800 4170, КПП 503801 001, УИН 18890350241381620249, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: