Решение № 2А-916/2017 2А-916/2017~М-761/2017 М-761/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-916/2017

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-916/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., с участием прокурора Тундиновой Н.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:


Федеральное казенное учреждение ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений. В обоснование требований указывает, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик с иском не согласился, указывая, что он является инвалидом второй группы и не сможет соблюдать административные ограничения, кроме того, он не имеет постоянного места жительства, поэтому административный надзор ему не может быть установлен..

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик осужден приговором Краснокаменского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 318 УК РФ), в качестве отягчающего обстоятельства суд усмотрел в его действиях опасный рецидив преступлений.

Таким образом, административный ответчик, осужденный за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.

По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции на день совершения тяжкого преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на шесть лет.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, данные и характеристику личности ответчика, учитывая, что преступление совершено ФИО1 в состоянии опьянения, так же как и иные преступления, за которые он был осужден, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение шести лет, для прохождения регистрации, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что будет вялятся достаточным.

Требование об установлении ответчику административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, запрета посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения в ночное время не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Довод ответчика о том, что он не имеет места жительства на территории Российской Федерации,проверен судом. Так, из приговоров в отношении ФИО1 следует, что он является гражданином РФ, проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, садовое товарищество «Энтузиаст», садовый участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Отсутствие регистрации по указанному адресу не препятствует установлению административного надзора.

Руководствуясь ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК -1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, выезд за пределы места жительства или пребывания осуществлять с разрешения органа внутренних дел по административному надзору, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА (подробнее)

Судьи дела:

Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)