Постановление № 1-27/2017 1-412/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и об освобождении от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности

г. Тайшет 20 марта 2017 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Пениной А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коваленко А.Н., представившего удостоверение № и ордер № Тайшетского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Красноярска по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 8 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Красноярска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения, окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тайшетского городского суда Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тайшетского городского суда Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок в 1 год 5 месяцев 26 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Органами дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом, места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Коваленко А.Н. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по таким основаниям.

Государственный обвинитель Ситникова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, при этом в силу положений ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении настоящего преступления в период времени с августа 2013 года по декабрь 2013 года, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, то срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести в настоящее время истёк.

Одновременно с этим судом учитывается, что уголовное дело в отношении ФИО1 органами дознания приостанавливалось в связи с розыском обвиняемого, однако из материалов дела усматривается, что проводимый правоохранительными органами розыск являлся мнимым, достаточно эффективных мер к розыску не предпринималось, какие-либо следственные действия с обвиняемым не проводились, фактическое его местонахождение было установлено и известно достаточно длительный период времени, а кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под стражей и в последующее время отбывал наказание по постановленному в отношении него приговору суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ст. 78 УК РФ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Тайшетский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Тычков Д.К.