Решение № 2-1426/2019 2-1426/2019~М-1260/2019 М-1260/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-1426/2019

Дело № 2-1426/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001666-20


Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лучника А.В.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска (далее – Комитет), в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее – ООО «Солнечный берег») о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что в Комитет поступило заключение АО «Мурманоблгаз» от 08 ноября 2018 года, составленное по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) многоквартирного дома № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске о неудовлетворительном состоянии ВДГО указанного дома. По результатам технического диагностирования установлен ряд неисправностей на системе ВДГО, а именно: наличие язвенных коррозийных повреждений на газопроводе; наличие вмятины на газопроводе; разрушение строительных конструкций в местах прокладки газопровода; неудовлетворительное антикоррозийное покрытие; отсутствие наполнителя в футляре; контакт «труба-футляр»; нарушение конструкции перехода; нарушение перехода газопровода через строительные конструкции; наличие электропроводки вблизи газопровода; отсутствие защитного покрытия в местах перехода газопровода через строительные конструкции; скорость воздушного потока менее 0,2 м/с.

ООО «Солнечный берег» рекомендовано заменить участок газопровода, восстановить строительную конструкцию и защитное покрытие газопровода, заключить в футляр газопровод, пространство между стеной и футляром тщательно заделать цементным или бетонным раствором, провести электропроводку, восстановить антикоррозионное покрытие, а также прочистить вентиляционные каналы. Дальнейшее использование ВДГО указанного дома допустимо при условии устранения выявленных неисправностей и причин их возникновения в сроки и объемах, соответствующих дефектной ведомости.

На основании заключения АО «Мурманоблгаз» приказом Комитета от 01 апреля 2019 года № 572/02 назначена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Солнечный берег» на предмет проверки выполнения работ по техническому состоянию ВДГО, срок проверки установлен с 02 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года. Проведение проверки оказалось невозможным вследствие непредставления ответчиком истребованных у него документов. По сведениям, представленным АО «Мурманоблгаз», работы по устранению выявленных неисправностей ВДГО указанного дома не проводились.

Просит обязать ответчика «Солнечный берег» (ИНН <***>) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы в соответствии с заключением АО «Мурманоблгаз» от 08 ноября 2018 года, составленным по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске о неудовлетворительном техническом состоянии ВДГО указанного дома, а именно выполнить следующие виды работ: заменить браковочный участок газопровода; заменить участок газопровода, имеющий вмятину; восстановить строительную конструкцию в местах прокладки газопровода; восстановить защитное покрытие газопровода; при прокладке газопровода через конструкции задний и сооружений заключить в футляр, пространство между газопроводом и футляром на всю длину заделать просмоленной паклей, резиновыми втулками или другими эластичными материалами, пространство между стеной и футляром тщательно заделать цементным или бетонным раствором на всю толщину пересекаемой конструкции; провести электропроводку на расстоянии от газопровода не менее 0,4 м – при параллельной прокладке, и 0,1 м – при пересечении с газопроводом; восстановить антикоррозионное покрытие; прочистить вентиляционные каналы квартир № 17 и № 45.

Представитель комитета по жилищной политике администрации города Мурманска ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что заявленные работы является по своей сути текущим ремонтом. ВДГО многоквартирного дома в настоящее время функционирует, тем не менее, создается аварийная ситуация, в связи с чем Комитет был вынужден обратиться с настоящим иском. Также пояснил, что хоть заключение и было подготовлено АО «Мурманоблгаз» 08 ноября 2018 года, однако само обследование и дефектная ведомость были составлены 21 мая 2018 года, тем не менее выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, хотя ведомостью предусмотрены незамедлительный и месячный срок устранения недостатков.

Ответчик ООО «Солнечный берег» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей в Арбитражный суд Мурманской области иска о понуждении Комитета (истца по настоящему делу) произвести срочный капитальный ремонт газопровода многоквартирного дома № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске.

Третье лицо АО «Мурманоблгаз» о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, письменного мнения по заявленным требованиям не представило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), входит в структуру органов местного самоуправления.

Частью 8 статьи 37 указанного Федерального закона установлено, что структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 Устава муниципального образования город Мурманск, утвержденного решением Совета депутатов г. Мурманска от 10 марта 2006 года № 20-235, полномочия администрации города в конкретных сферах управления, а также обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляются территориальными, функциональными органами и иными структурными подразделениями администрации города (комитеты, управления, отделы, сектора). Образование, реорганизация и ликвидация структурных подразделений администрации города, их наименование производятся главой администрации города в соответствии со структурой администрации города, утверждаемой решением Совета депутатов города Мурманска по представлению главы администрации города.

Согласно Положению о комитете по жилищной политике администрации города Мурманска, утвержденному Решением Совета депутатов города Мурманска от 31 мая 2011 года № 37-484 «Об учреждении комитета по жилищной политике администрации города Мурманска и утверждении положения о комитете по жилищной политике администрации города Мурманска», комитет по жилищной политике администрации города Мурманска является структурным подразделением администрации города Мурманска, созданным для оказания муниципальных услуг и осуществления муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством Мурманской области, нормативными правовыми актами Совета депутатов города Мурманска полномочий администрации города Мурманска (далее также - администрация города) в жилищной сфере (пункт 1.1 Положения).

В соответствии с пунктом 3.4 Положения к основным задачам Комитета относится осуществление в соответствии со своей компетенцией муниципального жилищного контроля на территории города Мурманска.

Пунктами 4.7, 4.8, 4.43 Положения установлено, что Комитет в соответствии с основными задачами осуществляет функции: по осуществлению муниципального жилищного контроля соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами Мурманской области в жилищной сфере, а также муниципальными правовыми актами; по организации проведения внеплановых проверок деятельности управляющих организаций на основании обращений собственников помещений многоквартирного дома о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; по подготовке и предъявлению в суды исковых требований, жалоб, отзывов и иных процессуальных документов по вопросам, отнесенным к функциям Комитета.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Учитывая, что комитет по жилищной политике администрации города Мурманска обратился в интересах неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что заявление подано Комитетом в пределах предоставленных ему законом полномочий.

В силу частей 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее – Правила № 491), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и должно обеспечивать:

- соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

- безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц;

- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

- постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Согласно пункту 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пункту 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (отпусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги но отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, в состав общего имущества включается внутридомовое газовое оборудование многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1.2 Приказа Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд» лицами, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования являются лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах (в том числе управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы).

Согласно подпункту «в» пункта 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Правила № 410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 410 работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Пунктом 43 Правил № 410 установлен перечень обязанностей исполнителя по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613 утверждены Правила проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее - Правила № 613), которые устанавливают порядок проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также требования к организациям, осуществляющим работы по техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (сетей газопотребления жилых зданий).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 613 работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются специализированной организацией или иной организацией, которые соответствуют требованиям, установленным разделом IX Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410 (далее - Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению).

В силу пункта 9 Правил № 613 Техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования должно проводиться по окончании сроков эксплуатации оборудования, установленных изготовителем, либо сроков эксплуатации оборудования, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, с периодичностью один раз в пять лет, если иное не установлено изготовителем газового оборудования либо проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

При замене оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в случаях, предусмотренных пунктом 10 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, техническое диагностирование замененного оборудования не проводится.

Пунктом 11 Правил № 613 установлено, что по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования оформляется заключение с указанием рекомендаций по обеспечению безопасной эксплуатации данного оборудования. Использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с неустраненными неисправностями, выявленными в ходе технического диагностирования, не допускается.

К заключению по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования должны быть представлены следующие документы:

- программа проведения технического диагностирования;

- протоколы (акты) определения параметров технического состояния оборудования по результатам проведенного технического диагностирования;

- дефектная ведомость по результатам технического диагностирования оборудования;

- перечень используемой нормативной документации (п. 24 Правил № 613).

Согласно пункту 4 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239 (далее – Приказ № 239) в комплекс работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования входит техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

В силу пункта 8 Приказа № 239 надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования обеспечивается путем:

- технического обслуживания наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения, индивидуальных баллонных установок (включая замену баллонов);

- технического диагностирования стальных наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления;

- технической инвентаризации газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения;

- технического обслуживания групповых баллонных установок (включая замену баллонов);

- обслуживания систем контроля загазованности помещений, коллективных и индивидуальных приборов учета газа.

Пунктом 21 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 установлен перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. К таким работам относятся: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов, а при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что действующим законодательством обязанность по обеспечению безопасной эксплуатации многоквартирного дома возложена на управляющую организацию.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске на основании договора управления от 07 августа 2017 года осуществляет ООО «Солнечный берег» (ИНН <***>), срок действия договора – 3 года (л.д. 93-102).

Материалами дела подтверждено, что Комитет, являясь органом муниципального жилищного контроля, приказом от 01 апреля 2019 года назначил проведение внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Солнечный берег» с целью проверки информации, изложенной в заключении АО «Мурманоблгаз» по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования дома № 10/3 по улице Свердлова о неудовлетворительном техническом состоянии внутридомового газового оборудования указанного дома (л.д. 57-58).

Указанное заключение составлено по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования по заказу ООО «Солнечный берег» (л.д. 24-54).

Согласно пункту 6.1 заключения в результате технического диагностирования выявлены неисправности внутридомового газового оборудования: неудовлетворительное антикорозионное покрытие, наличие язвенных коррозийных повреждений, отсутствие наполнителя в футляре, вмятина на газопроводе, нарушение перехода газопровода через строительные конструкции, электропроводка вблизи газопровода, скорость воздушного потока вентиляционных каналов менее 0,2 м/с в районе квартир № 17 и № 45.

Специалистами АО «Мурманоблгаз» по результатам технического диагностирования сделан вывод о том, что дальнейшее использование ВДГО допустимо при условии устранения выявленных неисправностей и причин их возникновения в сроки и объемах, соответствующих дефектной ведомости; результаты выполненных работ необходимо представить в ресурсоснабжающую организацию АО «Мурманоблгаз» (л.д. 30-31).

Дефектной ведомостью, являющейся составной частью заключения от 08 ноября 2018 года, утвержденной и.о. технического директора АО «Мурманоблгаз» 21 мая 2018 года, установлен перечень рекомендуемых работ, проведение которых необходимо для устранения выявленных неисправностей внутридомового газового оборудования, а также сроки, в которые необходимо провести указанные работы (л.д. 42-43).

Уведомлением от 01 апреля 2019 года, направленным в адрес ответчика, орган муниципального жилищного контроля обязал ООО «Солнечный берег» представить заверенные копии документов, подтверждающих выполнение работ по устранению нарушений, выявленных в ходе технического диагностирования внутридомового газового оборудования дома № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске (л.д. 60, 61). Аналогичное требование повторно направлялось 09 апреля 2019 года (л.д. 63). Вместе с тем, данные документы Комитету представлены не были, о чем составлен соответствующий акт от 29 апреля 2019 года (л.д. 62).

По информации, представленной истцу третьим лицом АО «Мурманоблгаз» 15 мая 2019 года, работы по устранению неисправностей, выявленных при проведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования, не проводились, договор на проведение соответствующих ремонтных работ не заключен (л.д. 66). Доказательств обратного суду, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Также ответчиком не оспорена обязанность по организации проведения работ по устранению неисправностей внутридомового газового оборудования.

Вместе с тем, неисполнение ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию внутридомового газового оборудования многоквартирного дома нарушает права жильцов на благоприятные и безопасные условия проживания в доме, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд считает, что непринятие ответчиком мер к своевременному проведению работ по устранению выявленных неисправностей внутридомового газового оборудования не обеспечивает соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирных домов, ставит под угрозу безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, не обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, как того требуют части 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, подпункты «а», «б» и «д» пункта 10 Правил № 491, что нарушает право неопределенного круга лиц, проживающих на территории города Мурманска, на надлежащие условия жизнеобеспечения.

В связи с изложенным суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым отметить, что сама по себе необходимость капитального ремонта общедомового имущества в указанной ситуации не может являться основанием для непроведения работ по устранению выявленных неисправностей внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В целях реального исполнения судебного акта, принимая во внимание объем работ, которые необходимо выполнить ответчику, суд находит заявленный истцом срок для выполнения работ разумным и достаточным, полагает возможным установить срок выполнения соответствующих работ в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

При этом суд учитывает, что доказательств невозможности проведения необходимых работ в указанный период времени ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (ИНН <***>) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу провести работы в соответствии с заключением АО «Мурманоблгаз» от 08 ноября 2018 года, составленным по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 10/3 по улице Свердлова в городе Мурманске о неудовлетворительном техническом состоянии ВДГО указанного дома, а именно выполнить следующие виды работ:

- заменить браковочный участок газопровода;

- заменить участок газопровода, имеющий вмятину;

- восстановить строительную конструкцию в местах прокладки газопровода;

- восстановить защитное покрытие газопровода;

- при прокладке газопровода через конструкции задний и сооружений заключить в футляр, пространство между газопроводом и футляром на всю длину заделать просмоленной паклей, резиновыми втулками или другими эластичными материалами, пространство между стеной и футляром тщательно заделать цементным или бетонным раствором на всю толщину пересекаемой конструкции;

- провести электропроводку на расстоянии от газопровода не менее 0,4 м – при параллельной прокладке, и 0,1 м – при пересечении с газопроводом; восстановить антикоррозионное покрытие;

- прочистить вентиляционные каналы квартир № 17 и № 45.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лучник