Определение № 2-1403/2017 2-1403/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017

Дело №2-1403/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк «Возрождение» обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 21.10.2016 года, заключенный с ответчиком ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 498440,90 руб., в том числе остаток основного долга в сумме 489582,44 руб., долг по уплате процентов в сумме 7094,32 руб., пени по основному долгу в сумме 1088,43 руб., пени по просроченным процентам в сумме 675,71 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине в сумме 14184,41 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчицей не выполняются должным образом условия заключенного между сторонами кредитного договора.

До судебного заседания от истца ПАО «Банк «Возрождение» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ истца от исковых требований судом принят.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заседании, приобщенном к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк «Возрождение» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Московской области возвратить Публичному акционерному обществу «Банк «Возрождение» государственную пошлину в размере 14184,41 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре руб. 41 коп.), уплаченную в ПАО «Банк «Возрождение» по платежному поручению <номер> от 05.04.2017 года, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.