Решение № 2А-81/2024 2А-81/2024~М-49/2024 М-49/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-81/2024

Дело № 2а-81/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара 07 февраля 2024 года

Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г.,

с участием Тарского межрайонного прокурора Васильева В.Ю., представителя административного истца, ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Тарскому району обратился в Тарский городской суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указывается, что решением Тарского городского суда Омской области от 16.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне места жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, впоследующем решениями Тарского городского суда Омской области от 09.06.2022 число явок для регистрации для ФИО2 увеличено до трех. Решением от 20.03.2023 дополнены ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.

В течение года административный ответчик дважды: 04.11.2023 и 08.11.2023 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности.

Административный истец полагает, что, поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершены административные правонарушения против порядка управления, необходимо дополнить ранее установленные ограничения, обязанностью по явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ОМВД по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просит удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не участвовала, оставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Тарский межрайонный прокурор поддержал доводы административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

В отношении ФИО2 решением Тарского городского суда Омской области от 16.12.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершены два административных правонарушения против порядка управления. Таким образом, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемых органом внутренних дел дополнительных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При этом судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, график и род его занятий, на которые установление дополнительных ограничений не окажет отрицательного влияния. Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, будет способствовать профилактике совершения ответчиком новых преступлений. Более частая явка в орган внутренних дел для регистрации, во время которой проводится и профилактическая беседа, будет снижать вероятность совершения им противоправных действий и создаст условия для осуществления в отношении него мер административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

дополнить установленные ФИО2 решением Тарского городского суда Омской области от 16.12.2021 административные ограничения по обязательной явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив на одну количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив по данному решению суда ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, с сохранением иных, установленных данным решением суда административных ограничений.

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская