Определение № 2-1439/2017 2-1439/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1439/2017

Дело № ******


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

28 марта 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 –ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки, истребования имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, просила признать сделку купли-продажи автомобиля Нисан Х-Трэйл, 2008 года выпуска госномер М 078 ХУ/96 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, и применить последствия ничтожной сделки, вернуть стороны в первоначальное положение, применив реституцию, истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 указанный автомобиль в пользу ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО6 отказался от исковых требований к ответчику.

В силу п. 1. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением диспозитивности гражданского процесса.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение и прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ от иска о взыскании денежных средств является волеизъявлением истца и не нарушает прав третьих лиц и должен быть принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки, истребования имущества из чужого незаконного владения, - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Полякова О.М.