Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017

Дело № 2-1051/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. г.Грязи

Грязинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Царика А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование которого указывает на то, что после смерти его отца открылось наследство на имущество, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец является сыном умершего ФИО2, Истец является наследником первой очереди. Кроме того, наследником первой очереди является сестра ФИО1, которая от принятия наследства на гараж отказалась. В установленный законом шестимесячный срок Истец обратился к нотариусу нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На часть имущества Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик представитель администрации Грязинского района не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Истец является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-KA №, выданным бюро ЗАГС <адрес>

ФИО2 умер 10.07.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г.Липецка 11.07.2016г.

После смерти ФИО2 открылось наследство на его имущество, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Вышеуказанный, гараж принадлежит наследодателю на основании постановления главы администрации <адрес> от 09.02.1993г., что подтверждается справкой ГСК «Матыра» от 01.06.2016г. Наследодатель являлся членом ГСК «Матыра», что подтверждается членской книжкой.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ выплата полной суммы паевого взноса членом гаражного или иного потребительского кооператива за гараж и иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу, является особым основанием для приобретения права собственности на данное имущество. Указанной нормой определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на соответствующий объект - после внесения полного паевого взноса за имущество. Таким образом, с момента выплаты паевого взноса в полном размере, у ФИО8, как у члена кооператива, возникло право собственности на гараж.

В установленный законом шестимесячный срок Истец обратился к нотариусу нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На часть имущества Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15.03.2017 года.

Из наследственного дела к имуществу ФИО11 установлено, что ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО7 поддерживает исковое заявление ФИО5, на гараж не претендует.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником в части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ такие действия должны быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 именно ФИО5 принял наследство, состоящее из спорного гаража, соответственно, удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 243-247 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5 . право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.