Постановление № 5-394/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-394/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-394/2020 УИД 16RS0042-02-2020-001276-61 г. Набережные Челны 04 апреля 2020 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, юридический адрес: ..., ..., г. ...1, ..., фактический адрес: ..., ..., г. ...1, ...А, ОГРН ... от ..., ИНН ..., 03 апреля 2020 года в 13 часов 00 минут территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах было установлено, что 24 марта 2020 года в 16 часов 00 минут в кафе «...» индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2, расположенном по адресу: ..., осуществлялась деятельность по предоставлению кальянов для курения (на момент проведения проверки в зале находились более 20 человек, 7 из которых курили кальян), что является нарушением п.п. 1, 5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции», согласно которым с 19.03.2020 на территории Республики Татарстан не допускается проведение публичных и иных мероприятий с численностью участников 20 и более человек, а организациям и индивидуальным предпринимателям, в целях снижения рисков распространения вирусных инфекций, не допускается оказание услуг по предоставлению кальянов для курения, применение кальянов, поскольку кальяны могут быть источником распространения инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19. Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст. 6.3 КоАП РФ, ст.ст. 11, 29, 30, 31, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции». ИП ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Вина ИП ФИО2 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 03 апреля 2020 года (л.д.2-3), телефонограммой (л.д.4), рапортом УУП ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия и фотоснимками к нему (л.д.8-13), объяснениями ...4, ...5, ...6, ...7, ...8, ...9, ...10, ...11, ...12 (л.д.14-22), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.25-27). Ответственность за совершённое ИП ФИО2 административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание только в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «...», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенного по адресу: ..., сроком на 60 (шестьдесят) суток. Срок административного приостановления деятельности кафе «...», расположенного по адресу: ..., исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Судья: Григоренко А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Хусаенов Рамиль Дубарисович (подробнее)Иные лица:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 |