Решение № 2-1160/2025 2-1160/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1160/2025

2-1160/2025

24RS0№-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ДМА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ДМА о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 года, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 126 266,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 44,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялись безналичным способом, путем списания денежных средств со счёта, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 140 828,48 рублей, в том числе: 91 338,27 рублей - сумма основного долга, 16 059,59 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 11 961,22 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 21 469,40 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 140 828,48 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 225,00 рублей.

Кроме того, заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 225,00 рублей как ошибочно оплаченной согласно платежного поручения № от 24.01.2025 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ДМА в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила в судебное заседание своего представителя ГЛА, которая ходатайствовала о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

п.2 ст.809 ГК РФ предоставляет кредитору право взыскивать проценты за пользование заемными (кредитными) средствами до дня возврата суммы займа. Иное в кредитном договоре, заключенном с ответчиком, не оговорено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, статьи 809, 811 ГК РФ предусматривают условие, при наступлении которого займодавец может требовать досрочного исполнения без изменения условий договора займа, а основания для требования о досрочном возврате кредита, предусмотренные кредитным договором и п. 2 ст. 811 ГК РФ, могут быть реализованы только в судебном порядке, если стороны не придут к соответствующему соглашению.

Как следует из материалов дела, 23.01.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 126 266,00 рублей под 44,9% годовых, количество процентных периодов - 24. Сумма к выдаче составила 117 000,00 рублей, страховой взнос на личное страхование - 9 266 рублей, количество процентных периодов - 24 по 30 календарных дней каждый, ставка по кредиту 44,9% годовых.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий, периодичность платежей по договору определена ежемесячно, равными платежами в размере 8 077,24 рубля в соответствии с графиком погашения по кредиту. Также определена дата перечисления первого ежемесячного платежа - 12.02.2013 года.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов. Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из заявления о предоставлении кредита, по заявлению заемщика активированы дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование стоимостью 9 266 рублей за срок кредита, опция «смс-пакет» стоимостью 29 рублей ежемесячно, в подтверждение согласия с которыми ответчик поставила подпись.

Согласно п.1.2 раздела 1 Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора наряду с Индивидуальными условиями, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

В рамках Договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (п.2 раздела 1 Общих условий договора).

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях, на 30 дней.

В соответствии с п.1.2 Раздела 2 Общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к договору) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Индивидуальных условий по кредиту.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанных в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 раздела 2).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями (п.1 раздела 3).

Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону (п.4, раздела 3 Общих условий договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ДМА сумму кредита в размере 126 266,00 рублей. В свою очередь заемщик нарушила сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга, уплаты процентов и комиссии. Из выписки по счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком в полном объеме не исполнены, последний платеж в погашение кредита произведен ответчиком 20.11.2013 года в сумме 1 776,93 рублей.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 30.01.2025 года у ответчика образовалась задолженность по основному долгу - 91 338,27 рублей, по процентам за пользование кредитом - 16 059,59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 469,40 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 11 961,22 рублей. Общая задолженность ДМА составляет 140 828,48 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Суд, полагает, что подлежит применению срок исковой давности к предъявленной задолженности по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года №, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истец в соответствии с п.4 раздела 3 Общих условий договора направил в адрес ответчика ДМА требование о полном досрочном погашении долга в размере 140 828,48 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления требования 23.03.2014 (до 22.04.2014).

После выставления требования, долг ответчиком не погашался, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось сторонами.

Истец, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по рассматриваемому кредитному договору, на основании определения мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 31.10.2014 года в выдаче судебного приказа отказано.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подано в суд 30.01.2025 года через приемную суда.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 22.04.2017 (по сроку, установленному в требовании о полном досрочном погашении долга), с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим исковым заявлением истец обратился за сроком исковой давности, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за пределами срока исковой давности реализовало свое право на обращение в суд за защитой нарушенного права при подачи настоящего искового заявления, а также учитывая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований к ДМА о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать по причине пропуска истцом сроков исковой давности.

Разрешая требования истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 225,00 рублей суд приходит к следующему.

Исходя из цены иска, государственная пошлина по настоящему делу должна составлять 5 225,00 рублей.

Согласно квитанциям об оплате госпошлины, истец уплатил госпошлину излишне, на общую сумму 10 450,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 24.01.2025 года и 0758 от 14.11.2024 года.

Следовательно, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплатил госпошлину на сумму 5 225,00 рублей, которые должны быть истцу возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ДМА о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 года - отказать.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 225,00 рублей по платежному поручению № от 24.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 г.