Определение № 5-10/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года г.Ефремов Тульская область

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ефремовский районный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив материалы вышеназванного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании частей 1 и 3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ, в случае, если: производство по делу осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, административное расследование по делу не проводилось; сведений о том, что ФИО1 является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, суду не представлено; санкция ст.14.37 КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах, в силу ст.23.1 КоАП РФ, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области.

Судья