Постановление № 1-11/2019 1-165/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 января 2019 годаг. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Шильцева Ю.Г.

с участием заместителя прокурора г. Нижней Туры ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Благовестной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

согласно приказу №-к от 08.12.2017 ФИО2 принята на работу финансовым специалистом в Клиентский центр № Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта-Банк» «<адрес> центр», после чего на основании приказа №-п от 28.04.2018 с 01.07.2018 переведена на должность финансового эксперта в Клиентский центр № Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта-Банк» «<адрес> центр», которую занимала до 23.11.2018.

В период с 17 июля 2018 года по 25 октября 2018 года, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в точке продаж ПАО «Почта «Банк», расположенном по адресу: Свердловская область г. Нижняя Тура, <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, совершила хищение денежных средств путем обмана с банковских счетов ряда клиентов ПАО «Почта Банк».

Так, 17 июля 2018 года, в утреннее время, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №1, умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита тому якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 3000 рублей и попросила Потерпевший №1 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последнего якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув того. После этого Потерпевший №1, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 50000 рублей, будучи введен в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передал ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 10 часов 20 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Далее, в тот же день, 17 июля 2018 года, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №2, умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита тому якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 4000 рублей и попросила Потерпевший №2 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последнего якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув того. После этого Потерпевший №2, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 250000 рублей, будучи введен в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передал ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 11 часов 13 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 в сумме 4000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Далее, 19 июля 2018 года, в утреннее время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №3, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 4000 рублей и попросила Потерпевший №3 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №3 После этого Потерпевший №3, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 157000 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 10 часов 22 минуты того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №3 в сумме 4000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Далее, 24 июля 2018 года, в утреннее время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №4, умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита тому якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 10000 рублей и попросила Потерпевший №4 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последнего якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув того. После этого Потерпевший №4, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 510000 рублей, будучи введен в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передал ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 09 часов 39 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №4 в сумме 10000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Далее, 30 июля 2018 года, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №5, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 3000 рублей и попросила Потерпевший №5 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №5 После этого Потерпевший №5, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 74371,83рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 15 часов 28 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №5 в сумме 3000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Далее, 07 августа 2018 года, в утреннее время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №6, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 6000 рублей и попросила Потерпевший №6 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №6 После этого Потерпевший №6, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 336000 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 11 часов 06 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №6 в сумме 6000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, являющийся для последней значительным.

Далее, 14 августа 2018 года, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №7, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 7000 рублей и попросила Потерпевший №7 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №7 После этого Потерпевший №7, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 330000 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 14 часов 36 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №7 в сумме 6000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Далее, 22 августа 2018 года, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Ч., умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 3000 рублей и попросила Потерпевший №8 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №8 После этого Потерпевший №8, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 98401,02 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 в 16 часов 43 минуты того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Ч. в сумме 3000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Ч. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Далее, 04 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №9, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 6000 рублей и попросила Потерпевший №9 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №9 После этого Потерпевший №9, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 309000 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 16 часов 50 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №9 в сумме 6000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, являющийся для последней значительным.

Далее, 08 сентября 2018 года, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №10, умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита тому якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 3000 рублей и попросила Потерпевший №10 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последнего якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув его. После этого Потерпевший №10, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 303000 рублей, будучи введен в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передал ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 13 часов 01 минуту того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №10 в сумме 3000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Далее, 11 октября 2018 года, в дневное время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №11, умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита тому якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 6000 рублей и попросила Потерпевший №11 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последнего якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув его. После этого Потерпевший №11, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 259000 рублей, будучи введен в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передал ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 14 часов 28 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №11 в сумме 6000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, являющийся для последнего значительным.

Далее, 25 октября 2018 года, в утреннее время, ФИО2, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора № с клиентом ПАО «Почта Банк» Потерпевший №12, умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита той якобы необходимо приобрести дополнительный банковский продукт в виде программы страхования стоимостью 3000 рублей и попросила Потерпевший №12 передать ей смс - пароли для перечисления денежных средств с банковского счета последней якобы для оплаты приобретаемой программы страхования, тем самым обманув Потерпевший №12 После этого Потерпевший №12, получив на свой банковский сберегательный счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», заемные денежные средства в сумме 103000 рублей, будучи введена в заблуждение ФИО2 относительно приобретения программы страхования, передала ФИО2 смс – пароли для совершения банковских операций в системе «интернет-банк» по своему сберегательному счету, используя которые ФИО2 программу страхования не оформила, а в 11 часов 40 минут того же дня совершила операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №12 в сумме 3000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Почта Банк», тем самым похитила их путем обмана, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, указали, что ФИО2 возместила материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2, защитник – адвокат Благовестная Т.Б. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Нижней Туры ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда, и осуществляется по его усмотрению с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и целесообразности освобождения виновного от уголовной ответственности.

При этом ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность прекращения дела за примирением сторон в зависимости от указанных категорий преступлений и заглаживании причиненного потерпевшему вреда, но не от наличия корысти и только при наличии ходатайства заявленного потерпевшим или его законным представителем, при этом обязательным условием прекращения дела в связи с примирением сторон является возмещение самим обвиняемым причиненного им потерпевшему ущерба и реальным.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, потерпевшие ходатайствовали о прекращении дела добровольно, без каких-либо условий или принуждения с чьей-либо стороны, указали, что вред заглажен, ущерб возмещен полностью, примирение потерпевших и подсудимой произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шильцев Ю.Г.