Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая составляет <> руб. <> коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере: <> руб. <> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <> руб. <> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. Причины неявки, а также ходатайства с просьбой об отложении судебного разбирательства, ответчик суду не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями ч.1 и ч.3 ст. 113 ГПК РФ и не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах с согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Русфинанс банк» предоставил ФИО2 кредит на сумму <> рублей <> копеек, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платеже, предоставленных заёмщику.

Материалами дела подтверждается, что истец, предоставив ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре, свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как ФИО2 не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере <> рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту – <> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <> руб.; просроченный кредит – <> руб.; просроченные проценты – <> руб.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения последним своих обязательств перед ООО "Русфинанс банк" подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении суммы кредита ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, но ответчик не предпринял мер к ликвидации задолженности.

Суд, проанализировав представленные доказательства, условия кредитного договора в целом, Условия договора, с учетом требования закона считает, что условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, в том числе принципу свободы договора. Информация о полной стоимости кредита как в рублях так и в процентах, порядок погашения кредита доведены до ответчика в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.

В кредитном договоре, графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, подписанных ответчиком, указана полная сумма кредита <> руб., срок кредита <> месяца, процентная ставка годовых <>%, сумма ежемесячного платежа- <> рублей. Документы на оформление названного выше кредитного договора, в частичности, кредитный договор, информацию о полной стоимости кредита, график погашения истец подписал лично.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере <>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <> руб.<> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <> руб. <> коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины в размере <> руб. <> коп. подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <> рублей <> копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <> рублей <> копеек.

Ответчик вправе обратиться в Красноярский районный суд Астраханской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черкасова