Постановление № 1-79/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело №1-79/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

14 июля 2020 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитников - адвокатов Калинина С.В., Пахомова М.Д.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они 04.04.2020 в период времени с 13.30 до 14.30, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в направлении на северо-восток от правового фасадного угла <адрес> д.<адрес>, вступив в преступный сговор на тайное хищение имущества Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, действуя тайно группой лиц по предварительному сговору, подошли к металлическому экскаваторному ковшу, стоимостью 5 383 рубля 33 копейки и принадлежащему Потерпевший №1, завладели им, погрузив его на прицеп мотоблока, а затем с похищенным имуществом скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лицу по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение подсудимых в связи с примирением с ними, поскольку претензий к подсудимым потерпевшая не имеет; ущерб, причиненный хищением возмещен путем возврата потерпевшей похищенного имущества, подсудимыми принесены извинения за свои противоправные действия.

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО8, подсудимый ФИО2, его защитник Калинин С.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые ФИО1 и ФИО2 судимости не имеют, по месту жительства характеризуются положительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признали вину по предъявленному обвинению, возместили ущерб и примирились с потерпевшей, от которой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела.

С учетом данных о личности подсудимых, тяжести предъявленного им обвинения и поведения подсудимых после совершения преступления суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимым до вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- прицеп и мотоблок, изъятые у ФИО2 и хранящиеся у него - оставить последнему;

- металлический экскаваторный ковш, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней.

Данное постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Ермолаев