Постановление № 5-24/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения 5-24/2019 адрес суда: г. Воронеж, ул. Домостроителей, д.26 г. Воронеж 24 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО9, <персональные данные>, Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.11.2018 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> в магазине «Продукты» ИП ФИО1, ФИО9 осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости, а именно: 2-х стеклянных бутылок с этикеткой водка «Родник Сибири», объемом по 0,5 л, по цене 250 рублей, с со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,9%; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой водка «Медвежий улов», объемом 0,5 л, по цене 200 рублей, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,2%; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой бальзам «Великий Устюг», объемом 0,5 л, по цене 350 рублей, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,1%; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой водка «Талка», объемом 0,5 л, по цене 300 рублей, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,9%; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой настойка сладкая малина «Слобода», объемом 0,5 л, по цене 230 рублей, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 18.3%; 2-х стеклянных бутылок с этикеткой водка «Березовая Роща», объемом по 0,25 л, по цене 110 рублей, со спиртосодержащей жидкостью, точное содержание этилового спирта в ходе экспертизы не установлено; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой водка «Золото славян», объемом 0,25 л, по цене 110 рублей, со спиртосодержащей жидкостью, точное содержание этилового спирта в ходе экспертизы не установлено; 1-й стеклянной бутылки с этикеткой водка особая «Терновая», объемом 0,25 л, по цене 120 рублей, со спиртосодержащей жидкостью, точное содержание этилового спирта в ходе экспертизы не установлено, согласно заключению эксперта №№ 7145, 7146 от 04.12.2018. При этом ФИО9 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в трудовых отношениях с какой-либо организацией, осуществляющей реализацию алкогольной продукции, не состоит в нарушении пункта 2 статьи 16 и статьи 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». Таким образом, ФИО9 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив об обстоятельствах его совершения так, как они изложены выше, в содеянном раскаялась, просила не назначать ей строгое наказание. Совершение вышеназванного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 132221 от 10.01.2019, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО9 правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2018, согласно которому 26.11.2018 в связи с выявлением факта продажи 26.11.2018 в 11.00 час. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «г», спиртосодержащей продукции, в отношении ФИО9 возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования с целью проведения экспертизы для определения состава содержащейся в бутылках жидкости; рапортом начальника смены ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 26.11.2018, согласно которому 26.11.2018 в 11.00 час. в дежурную часть отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение от начальника ОИАЗ ФИО3 о том, что по ул. 9 Января, д. 177 «г» в магазине «Продукты» осуществляется реализация алкогольной продукции; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.11.2018 с приложением фотоматериала, согласно которому произведенным осмотром помещения торгового объекта, расположенного по адресу: <...> «г», установлено, что в торговом объекте по указанному адресу осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без лицензии; протоколом изъятия вещей и документов от 26.11.2018, согласно которому в присутствии понятых ФИО4, ФИО5, с участием ФИО9 изъята вышеназванная спиртосодержащая продукция; объяснениями продавца ИП ФИО1 ФИО6 от 26.11.2018, согласно которым 26.11.2018 продавец ФИО9 по месту работы в павильоне ИП ФИО1 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, крепостью 18% об., 40% об.; объяснениями ФИО9 от 26.11.2018, согласно которым она работает в павильоне ИП ФИО1, 26.11.2018 она на рабочем месте осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водки, кр. 40 % об., настойки, кр. 18% об.. Алкогольная продукция принадлежит ей; объяснениями ФИО7 от 26.11.2018, согласно которым 26.11.2018 в павильоне «Продукты», расположенном на остановке общественного транспорта «Газовая», он приобрел 100 гр. водки, которую продавец налила ему из бутылки «Родники Сибири». Когда он стал выпивать, в павильон зашли сотрудники полиции, которые спросили, что происходит, затем попросили лицензию на продажу алкоголя, на что продавец сказала, что лицензии нет, алкогольная продукция ее, и достала из-под прилавка весь алкоголь; рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО8 от 26.11.2019, согласно которому 26.11.2018 в 11.00 час. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «г», выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; заключением эксперта № 7145 от 06.12.2018, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, соответствуют требованиям ГОСТ 7190-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям. Образцы не создают угрозу жизни или здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевыми; заключением эксперта № 7146 от 10.12.2018, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими. Жидкости – объекты №№ 1,5-8 не соответствуют требованиям ГОСТ 17712-2013 по органолептическим показателям, жидкости – объекты №№ 2-4 не соответствуют требованиям ГОСТ 17712-2013 по органолептическим и физическим показателям. Образцы не создают угрозу жизни или здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевыми. Проверив представленные материалы, выслушав ФИО9, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО9, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, ее имущественное положение, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), идентификатор 18880436190001322215, КПП 366401001, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ по Воронежской области, р/с <***>; БИК 042007001; ОКТМО 20701000; кор.счет <***>, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд. СУДЬЯ М.Т.САЛИГОВ Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 |