Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

И*1

14 мая 2019 года *

Поронайский городской суд *

в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *4,

с участием прокурора *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *2 к *3 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах *2, на момент совершения правонарушения являющейся несовершеннолетней, обратился в суд с иском к *3 с вышеуказанными требованиями, указав, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетней *2, которой причинила моральный вред, так как в результате её противоправных действий несовершеннолетняя испытала физическую боль и нравственные страдания, выразившиеся в психологическом стрессе, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик иск не признала, пояснив, что правонарушение являлось вынужденным, так как несовершеннолетняя *2, находясь в группе подростков в дневное время оскорбила ее пожилую мать, в ответ на просьбу той освободить место на тротуаре для провоза коляски *3 с малолетним ребенком.

Лицо, в интересах которого подан иск *2 в суд не явилась, извещена надлежаще под роспись. Причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие *2 на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является компенсация морального вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся нематериальные блага такие как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим способом.

Из материалов дела следует, что дата в 15 часов 00 минут *3, находясь возле * нанесла телесные повреждения несовершеннолетней *2, схватив за волосы и ударив по уху, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № * от дата *3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.

Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.151 ГК РФ, в силу которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчика причинен вред здоровью *2, который подлежит возмещению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание:

степень вины нарушителя - совершение правонарушения умышленно, в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Из материалов дела следует, что согласно акту СМЭ * от дата при судебно-медицинском освидетельствовании *2 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Анализируя исследованные в своей совокупности доказательства, учитывая степень физических и нравственных страданий *2 с учетом возраста, личностных характеристик – отсутствие каких-либо видимых телесных повреждений, испытание нравственных страданий в связи с унижением его достоинства, с учетом требования справедливости и разумности, суд полагает необходимым компенсировать моральный вред в сумме 1000 рублей.

В остальной сумме отказать.

Уплату государственной пошлины по делу суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *2 к *3 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с *3 в пользу *2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной сумме отказать.

Взыскать с *2 в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова