Приговор № 1-43/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019 г.

61RS0048-01-2019-000308-04


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Орловский,

Ростовской области. 20 мая 2019 г.

Судья Орловского районного суда Ростовской области Носов А.В., при секретаре Мищенко Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Серенко К.В.,

подсудимой ФИО1

адвоката Ткаченко Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО15.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 1592 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в марте 2016 года, более точная время не установлено, в связи с возникшим единым преступным умыслом на хищение путем обмана денежных средств Пенсионного фонда РФ, разработала преступный план по получению от третьих лиц подложных документов о признании её инвалидом, и по сообщению заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё инвалидности, в связи с чем рассчитывала ввести сотрудников Пенсионного фонда РФ в заблуждение, то есть осуществить обман, под воздействием которого вышеуказанное уполномоченное государственное учреждение назначило бы ей страховую пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, и ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 28.1 ФЗ № 181 от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в РФ».

Так, ФИО1 в один из дней декабря 2016 года, не ранее 9 декабря 2016 года, более точное время не установлено, получила за денежное вознаграждение от третьих лиц, справку серии МСЭ-2015 № и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданные 9 декабря 2016 года ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро медико-социальной экспертизы № 30, об установлении ей 2 группы инвалидности, содержащие заведомо ложные сведения об её инвалидности.

9 февраля 2017 года в дневное время, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного учреждения в заблуждение, относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты, в соответствии со ст. 28.1 ФЗ № 181 от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидности в РФ», обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Орловском районе Ростовской области, расположенное по адресу: <...>. 62, с заявлением о рассмотрении указанным учреждением вопроса о назначении ей ежемесячной денежной выплаты. При этом, в числе прочих необходимых документов ФИО1 представила справку серии МСЭ-2015 № 1593360, выданную 9 декабря 2016 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом 2 группы.

20 февраля 2017 г. в дневное время, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что своими действиями вводит сотрудников Пенсионного фонда РФ в заблуждение, относительно наличия оснований назначения ей страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, обратилась в УПФР в Орловском районе Ростовской области, с заявлением о рассмотрении данным учреждением вопроса о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, при этом в числе прочих необходимых документов представила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593360, выданную 9 декабря 2016 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании её инвалидом 2 группы.

Обманутые ФИО1 сотрудники УПФР в Орловском районе Ростовской области, на основании представленных ею документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ее инвалидом 2 группы, рассчитали и назначили ФИО2 страховую пенсию по инвалидности с 9 декабря 2016 г. по 1 ноября 2018 г. и с 9 декабря 2017 г. бессрочную ежемесячную денежную выплату.

Также, ФИО1 на основании ФЗ № 385 от 22 ноября 2016 г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», как лицо, являющееся по состоянию на 31 декабря 2016 г. получателем пенсии, в марте 2017 года получила единовременную денежную выплату в сумме 5000 рублей.

Так, в период времени с 9 декабря 2016 г. по 1 ноября 2018 года Пенсионным Фондом РФ из средств обязательного пенсионного страхования РФ, на счет ФИО1 № № карты № 639002529064831127, открытый 9 февраля 2017 г. в ПАО Сбербанк 5221/00528, были выплачены деньги в общей сумме 254 509 рублей 37 копеек, из которых 220 074 рублей 20 копеек - сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности, 29 453 рубля 17 копеек - сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты, 5 000 рублей - единовременная денежная выплата.

В результате совершенных преступных действий, ФИО1 в период времени с 9 декабря 2016 года по 1 ноября 2018 года, похитила путем обмана, то есть мошенническим способом у Пенсионного фонда РФ денежные средства в общей сумме 254 509 рублей 37 копеек, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив имущественный вред Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Орловском районе Ростовской области, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину признала и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что в марте-апреле 2016 года, ей позвонила ее родная сестра Свидетель №1, которая предложила ей оформить на ее имя справку о бессрочной инвалидности второй группы, для получения пенсии по инвалидности. Она согласилась. Для оформления второй группу инвалидности, она передала своей сестре свой паспорт и 150 рублей. В конце ноября или в начале декабря 2016 года, сестра передала ей ее паспорт. Из паспорта она узнала, что за то время, пока паспорт у нее отсутствовал, она была снята с регистрационного учета в п. Красноармейский, Орловского района, Ростовской области по ул. Октябрьская дом. 3 кв. 9, и была зарегистрирована в г. Гуково, Ростовской области на ул. Богдана Хмельницкого дом. 9. Сведения о снятии ее с регистрационного учета и о постановке на регистрационный учет датированы 15 апреля 2016 г. При этом действии она не присутствовала, в г. Гуково Ростовской области, она никогда не была. В виду того, что она была зарегистрирована в г. Гуково, ей надо было вновь сняться с регистрационного учета в г. Гуково Ростовской области и зарегистрироваться в п. Красноармейский Орловского района Ростовской области, на ул. Октябрьская дом. 3 кв. 9. С этой целью, она проследовала в паспортный стол, находящийся в п. Орловский и написала заявление о снятии ее с регистрационного учета в г. Гуково, Ростовской области и постановке на учет в п. Красноармейский, Орловского района, Ростовской области. Она не могла ждать своей перерегистрации по месту жительства, и уехала в Котельниковский район Волгоградской области. За своим паспортом она приехала в п. Красноармейский в конце декабря 2016 года. Её сестра отдала ей паспорт с регистрацией в п. Красноармейский и бессрочную справку об инвалидности серии МСЭ-2015 №, на её имя, в которой было указано, что у нее вторая группа инвалидности, по общему заболеванию. Она осознавала, что указанная справка об инвалидности является подложной, так как никакими заболеваниями, которые позволили бы ей получить вторую группу инвалидности, она не страдала, и в больницу не обращалась. Данная справка ей нужна была для того, чтобы получать денежные выплаты, полагающиеся при наличии установленной второй группе инвалидности, а это 12-13000 рублей в месяц. При отсутствии стабильного и достаточного для проживания материального дохода, ей такая сумма денег была необходима. С этой справкой об инвалидности, в марте 2017 года она обратилась в Пенсионный фонд Орловского района. После этого, она ежемесячно с декабря 2016 года по ноябрь 2018 года стала получать на свой расчетный счет, открытый в Сбербанке России, на банковскую карту «Маэстро» №, денежные средства в виде пенсии и иных выплат, положенных инвалидам, в указанной выше сумме. Всего, за указанный период она получила 254 509 рублей 37 копеек. В ноябре 2018 года, ей на мобильный телефон позвонила начальник пенсионного фонда Орловского района и сообщила о том, что она незаконно получила фиктивную справку об инвалидности, а также незаконно из пенсионного фонда Орловского района получала деньги. В этой связи, ей необходимо было прибыть в пенсионный фонд Орловского района, получить выписку с указанной в ней суммой денежных средств и ее возместить, как незаконно полученную. Она так и сделала. Всю сумму незаконно полученных ею денежных средств, в размере 254 509 рублей 37 копеек, она выплатила 23 ноября 2018 г., о чем имеется документальное подтверждение, чек-ордер. Вину в содеянном она признает полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившимся, готова сотрудничать с органами следствия. (т.1 л.д. 75-78).

Согласно показаниям обвиняемой ФИО1, она вину по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила свои показания в качестве подозреваемой. (т. 1 л.д. 147-149).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9, ФИО1 в связи с получением инвалидности, 9 декабря 2016 года были назначены и выплачивались Управлением Пенсионного Фонда в Орловском районе следующие выплаты. Страховая пенсия по инвалидности назначенная с 9 декабря 2016 года, на основании заявления от 20 февраля 2017 года, по решению о назначении пенсии от 6 марта 2017 года. Общая сумма выплаченной социальной пенсии по инвалидности за период с 9 декабря 2016 года по 30 сентября 2018 года, до установления факта о том, что справка не соответствует действительности, составляет 220 074 рубля 20 копеек. Общая сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 9 февраля 2017 года по 30 сентября 2018 года, на основании заявления от 9 февраля 2017 года, по вынесенному решению о назначении ежемесячной денежной выплаты от 21 февраля 2017 года. Общая сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 9 февраля 2017 года по 30 сентября 2018 года, составила 29435 рублей 17 копеек. Единовременная денежная выплата в соответствии с ФЗ от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ, выплаченная в марте 2017 года, составляет 5000 рублей. 1 ноября 2018 г. выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1, была прекращена в связи с утратой права на нее, на основании письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области от 15 октября 2018 года № 01/11-4725. Общая сумма выплат, произведённых ФИО1 в связи с получением инвалидности, составляет 254509 рублей 37 копеек. Данную сумму ФИО1 погасила платежом от 23 ноября 2018 года, в сумме 254509 рублей 37 копеек. Претензии материального плана они не имеют.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, в марте-апреле 2016 года она находилась возле магазина «Барбарис» в п. Красноармейский Орловского района Ростовской области, где встретила ФИО7, которая рассказала ей, как она воспользовавшись помощью женщины по имени Наталья, сделала себе группу инвалидности, и ей это обошлось в 200000 рублей. Она (ФИО7) предложила ей приобрести справку для оформления инвалидности 2 группы бессрочно. Она понимала, что получив инвалидность 2 группы, ей будет положена пенсия по инвалидности, ежемесячная выплата по которой составляет 12-13000 рублей, а так как постоянным местом работы она не обеспечена, то пенсия по инвалидности, могла бы улучшить ее материальное состояние. Она согласилась с предложением ФИО7 нее есть родная сестра ФИО1, которая проживает отдельно от них в х. Красноярский Котельниковского района Волгоградской области, на ул. Гагарина, 12/1. Её сестра замужем и у нее трое малолетних детей. Ее материальное положение немногим лучше ее, поэтому она решила предложить и ей оформить инвалидность второй группы, бессрочно. Она рассказала своей сестре ФИО1, о возможности оформить вторую группу инвалидности, и она согласилась. Ёе сестра никогда не страдала заболеваниями, дающими право на получение второй бессрочной группы инвалидности. ФИО1 передала ей свой паспорт и 150 рублей. В дальнейшем паспорт сестры она передала женщине по имени Наталья, с которой она по совету ФИО7 созванивалась. Наталья забрала паспорт и они договорились встретиться, когда все решиться. В конце апреля 2016 года, к ней вновь приехала Наталья и отдала ей паспорт Рурыч. В паспорте, в графе место регистрации было указано, что она снята с регистрационного учета в п. Красноармейский Орловского района Ростовской области, на ул. Октябрьская, 3 кв. 9, а поставлена на регистрационный учет по адресу: <...>. В г. Гуково Ростовской области, она никогда не была. В начале декабря 2016 года, ей на мобильный телефон позвонила Наталья, которая сказала, что она оформила все документы на имя ее сестры ФИО1, вторую группу инвалидности. Встретились они около магазина «Барбарис» в п. Красноармейский, где Наталья передала ей справку о инвалидности на имя ФИО1, а также две выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от 9 декабря 2016 г. После того, как документы были у нее на руках, она передала Наталье деньги в сумме 200000 рублей. Справку об инвалидности она передала Рурыч, которая получала пенсию по инвалидности на счет банковской карты Сбербанка России открытой на ее имя, в виде пенсии и иных выплат, положенных инвалидам. (т.1 л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в марте-апреле 2016 года, она находилась возле магазина «Барбарис» в п. Красноармейский Орловского района Ростовской области, где встретила Свидетель №1, которой она рассказала, как сделала вторую группу инвалидности через женщину по имени Наталья. Сделать вторую группу инвалидности, ей обошлось в 200000 рублей. Свидетель №1 сказала, что тоже хочет себе группу инвалидности. Она дала ей номер мобильного телефона Натальи и сказала ей, чтобы она с ней созвонилась, и спросила, сможет ли она сделать ей группу инвалидности. Свидетель №1 взяла у нее номер мобильного телефона Натальи. Что происходило дальше, ей не известно. (т.1 л.д. 153-155).

Постановлением от 20 февраля 2019 г., направлен материал проверки в орган предварительного расследования, для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 (т. 1 л.д. 5-8).

Согласно сведениям из УПФР в Орловском районе Ростовской области от 18 марта 2019 г. исх. 975, 9 декабря 2016 г. ФИО1 в связи с получением инвалидности назначены и выплачивались УПФР в Орловском районе следующие выплаты: страховая пенсия по инвалидности с 9 декабря 2016 г., на основании заявления от 20 февраля 2017 г., вынесено решение о назначении пенсии от 16 марта 2017 г. Общая сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с 9 декабря 2016 г. по 30 сентября 2018 г., составляет 220 074,20 рублей; ежемесячная денежная выплата инвалиду 2 группы назначена с 9 февраля 2017 г., на основании заявления от 9 февраля 2017 г. вынесено решение о назначении ЕДВ от 21 февраля 2017 г. Общая сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 9 февраля 2017 г. по 30 сентября 2018 г., составляет 29 435,17 рублей; единовременная денежная выплата в соответствии с ФЗ от 22 ноября 2016 № 385-ФЗ, выплачена в марте 2017 г., в сумме 5000 рублей. Выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены, в связи с утратой права на нее с 1 ноября 2018 г., на основании письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области от 15 октября 2018 г. № 01/11-4725. Общая сумма выплат, произведенных ФИО1 в связи с получением инвалидности, составляет 254 509, 37 рублей. (т. 1 л.д. 91).

Согласно лицевому счету № <***>, ФИО1 в период с 1 марта 2017 г. по 1 сентября 2018 г., выплачена страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 185 534,57 рублей + 36539,63 рубля, разовая недополученная выплата, за период времени с 1 марта 2017 г. по 1 сентября 2018 г., выплачена ЕДВ в общей сумме 29 435,17 рублей, 1 марта 2017 г. выплачена единовременная выплата в сумме 5 000 рублей. (т. 1 л.д. 92-94).

Согласно справки от 12 октября 2018 г. № 04/13-4689, по информации МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № 804/1 от 8 января 2018 г. и МБУЗ «ЦРБ» Орловского района № 2035 от 25 сентября 2018 г., ФИО1 в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. (т. 1 л.д. 20-21).

В выписке ПАО Сбербанк за период с 9 февраля 2017 г. по 16 марта 2019 г., содержится информацию по вкладу ФИО1, на который зачислялись пенсионные отчисления. (т. 1 л.д. 88-89).

Протоколом выемки с фототаблицей от 4 марта 2019 г., изъято пенсионное дело № <***> УПФР в Орловском районе на имя ФИО1 на 78 листах. (т. 1 л.д. 63-66).

Протоколом выемки с фототаблицей от 16 марта 2019 г., изъята банковская карта Сбербанка на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16 марта 2019 г. осмотрены: пенсионное дело УПФР в Орловском районе № <***> и банковская карта Сбербанка на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 104-115).

Платежный чек. (т. 1 л.д. 44).

Суд считает вину ФИО1 доказанной показаниями допрошенного представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела и показаниями самой ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 1592 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С учетом обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимой.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, добровольного возмещения причиненного имущественного ущерба, мнения представителя потерпевшего, не имеющего к подсудимой претензий, суд не усматривает оснований, для назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 1592 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, судом также учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновной, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления.

Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Назначая наказание, суд учел: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие её личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной и добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления. Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением ряда обязанностей, под контролем спецгосорганов.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 3893, 3894 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 1592 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока, обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в Филиал по Котельниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Волгоградской области, (404360, <...>).

Контроль за исполнением приговора, возложить на Филиал по Котельниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Волгоградской области.

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело считать переданным по принадлежности в УПФР в Орловском районе Ростовской области, банковскую карту хранить при уголовном деле (л.д. 116, 117, 118).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Носов