Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1068/2019

70RS0003-01-2019-002222-11

КОПИЯ

2-1068/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.С.

при секретаре Гойник А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности 70АА 1225993 от 04.03.2019, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Томка о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 07.06.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации г.Томска, на надлежащего – муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации ....

В обоснование иска указано, что ФИО2, который являлся отцом истца, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ...5. Иными собственниками данного земельного участка также являются: ФИО3 – 1/6 доля (так указано в иске), ФИО4 – 2/8 доли, ФИО5 – 1/16 доля, ФИО6 – 1/4 доля. ФИО2 умер – 10.07.1996, наследником первой очереди является только истец, иных наследников не имеется. Истец фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок, предпринимает все меры для сохранности данного земельного участка. Получить свидетельство о наследстве не представилось возможным, в виде пропуска срока обращения к нотариусу, следовательно, право собственности на данный земельный участок может быть признан за истцом только в судебном порядке.

Просит признать право собственности на имущество, полученное в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 10.07.1996, а именно на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ....

Истец, ответчик, третьи лица ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, в суд не явились, были извещены о дате рассмотрения дела.

От ответчика в суд поступили письменный отзыв согласно которому, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлено свидетельство о праве на спорный земельный участок, в котором указана площадь земельного участка 1478 кв.м., в то время как следует из выписки из ЕГРН площадь спорного земельного участка составляет 1000 кв.м. Кроме того в качестве субъекта права в документах, подтверждающих право на землю фигурирует иное лицо, чем наследодатель. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ранее в процессе 07.06.2019 третье лицо ФИО7 поясняла, что является собственником доли в жилом доме и земельном участке, распложенном по адресу: <...>, который приобрела в 2009 году. Прежнего собственника спорного земельного участка не знает, так как момент приобретения земельного участка он уже скончался. Фактически спорным земельным участком пользуется истец и его мама. Земельный участок огорожен, по площади превышает земельный участок, предоставленный ей. Свидетельство №10Г-68 от 10.12.1992 на имя ФИО2 нашла она в архиве, когда занималась вопросом оформления своей доли. Все сособственники пользуются земельным участком по сложившемуся порядку пользования, ничьих прав настоящий иск не нарушает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно выпискам из ЕГРН от 30.01.2019 и от 27.05.2019 по адресу: <...> распложен земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ..., собственниками которого являются: ФИО3 – 1/16 доля, ФИО4 – 2/8 доли, ФИО5 – 1/16 доля, ФИО6 – 1/4 доля. Также судом установлено, что не оспорено ответчиком, еще одним законным владельцем спорного земельного участка с 2009 года является ФИО7

Судом установлено, что подтверждается свидетельством №10Г-68 от 10.12.1992, ФИО2 (так указано в документе) был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 1478 кв.м., доля – 1/4 - 396 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, на основании решения администрации г. Томска от 19.10.1992 №1863-з (л.д. 12).

Согласно архивной справке ОГКУ ГАТО от 21.05.2019 №1224/1, имеется приложение №7 к постановлению от 19.10.1992 № 1863-з, в котором указан ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на землю по адресу: <...>, площадью 185 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, к которому приложено постановление администрации г. Томска от 19.10.1992 №1863-з (л.д. 59-61).

В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

На момент предоставления спорного земельного участка ФИО2 действовал "Земельный кодекс РСФСР" (в редакции от 25.04.1991, далее – ЗК РСФСР).

Согласно ст. 6 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В силу ст. 7 ЗК РСФСР граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Довод ответчика о том, что спорный земельный участок был предоставлен иному лицу, а не ФИО2, суд опровергает исходя из следующего.

Как пояснила представитель истца в процессе, стороной ответчика не опровергнуто, в данных документах имеется описка в написании отчества ФИО2.

На данное также указала и свидетель ФИО8 (мать истца), пояснив в процессе 07.06.2019, что с ФИО2 на момент его смерти находилась в разводе. Земельный участок по адресу: <...> получал именно ФИО2 и в документах о праве на землю в его отчестве имеется описка. После его смерти указанный земельный участок отошел его сыну - истцу. ФИО2 – она не знает.

Суд оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями представителя истца и материалами дела.

Таким образом, суд считает установленным наличие технической описки в написании отчества ФИО2 в свидетельстве и наличие описки в свидетельстве в отчестве владельца само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку сведений о выдаче указанного свидетельства не наследодателю ФИО2, а иному лицу в материалы дела не представлено.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Также судом опровергается довод ответчика о том, что ФИО2 был предоставлен земельный участок иной площади, а не той на которую указывает истец.

Согласно свидетельству №10Г-68 от 10.12.1992 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок ФИО2 площадью по документам – 1478 кв.м., фактическая доля – 1/4 - 369 кв.м., по адресу: <...>.

Из свидетельства о праве на землю №10Г-64 от 10.12.1992 следует, что ФИО9 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/4 доли – 369 кв.м.

Из свидетельства о праве на землю №10Г-67 от 10.12.1992 следует, что ФИО10 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/8 доли – 185 кв.м.

ФИО11 на основании свидетельства о праве на землю №10Г-65 от 10.12.1992 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/8 доли – 185 кв.м.

ФИО9 на основании свидетельства о праве на землю №10Г-64 от 10.12.1992 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/4 доли – 369 кв.м.

ФИО12 на основании свидетельства о праве на землю №10Г-66 от 10.12.1992 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 1478 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/4 доли – 369 кв.м.

Как следует из выписок из ЕГРН от 30.01.2019 и от 27.05.2019 по адресу: <...> имеется земельный участок площадью 1000 кв.м., что также следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 134).

В соответствии с п. 1 ст. 11.2, п. 1 и п. 3 ст. 11.7 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

В соответствии с п. 6 ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.

Согласно постановлению мэра г. Томска от 10.06.2002 №1868р «О переоформлении ФИО10 в аренду земельного участка по адресу: <...> для эксплуатации части индивидуального жилого дома», был утвержден проект границ земельного участка по адресу: <...>, площадью 1000 кв.м., образован земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <...>. ФИО10 переоформлено право пожизненного наследуемого владения на право аренды сроком на 25 лет образованный земельный участок по адресу: <...>, площадью 1000 кв.м. ФИО10 предоставлено в аренду сроком на три года земельный участок по адресу: <...>, площадью 453 кв.м.

По договору аренды земельного участка №021210/28 без даты, ФИО10 в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 453 кв.м., что подтверждается выпиской из кадастрового плана земельного участка (л.д. 115-116).

Как следует из ответа на запрос от 11.04.2012 №01-01-19/3181 Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска, земельный участок по адресу: <...>, площадью 1478 кв.м., предоставлялся в пожизненное наследуемое владение: ФИО11 площадь доли 185 кв.м., ФИО9 площадь доли 369 кв.м., ФИО2 площадь доли 369 кв.м., ФИО12 площадь доли 369 кв.м. Постановлением мэра г. Томска от 10.06.2002 №1868р утвержден проект границ земельного участка по ул. Ново-Киевская, 15 г. Томск площадью 1000 кв.м. и переоформлено право пожизненного наследуемого владения ФИО10 на право аренды сроком 25 лет. Также ФИО10 по договору аренды предоставлен земельный участок 453 кв.м. площадь доли 67 кв.м. по указанному адресу.

Исходя из указанных документов, следует, что был произведен раздел спорного земельного участка в результате, которого образовалось два земельных участка – 1000 кв.м. и 453 кв.м., что повлекло за собой изменение размера спорного земельного участка с 1478 кв.м. до 1000 кв.м.

Указание в архивной справке от 21.05.2019 (л.д. 60) о предоставлении земельного участка 185 кв.м. ФИО2 судом признается технической опиской, поскольку во всех представленных свидетельствах о праве собственности на спорный земельный участок указана одна и та же площадь – 1478 кв.м., которая распределена согласно выделенной доли: ФИО2 369 кв.м., что соответствует 1/4 доли.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> в размере 1/4 доли был предоставлен именно ФИО2, в свидетельстве о праве на землю и отчестве ФИО2 имеется описка; данный земельный участок предоставлен ему в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ в установленном законном порядке; указанное право пожизненное наследуемое владение не утрачено, недействительным не признано, в установленном законом порядке не прекращено; в последующем площадь земельного участка была изменена на 1000 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти I-OM ... от 11.07.1996, ФИО2 умер - ....

В ч. 1 ст. 266 ГК РФ указано, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (ред. от 23.06.2015), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 23.04.2019, далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что отцом ФИО2, являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-СЛ ... от ....

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу п. 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 2.10. 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В данном случае закрепление спорного земельного участка за ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, является юридически действительным, поскольку выданное ему свидетельство №10г-68 от 10.12.1992, является действующим и выданное в соответствии с указанными нормами права, следовательно, право на него признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, спорный земельный участок был выделен ФИО2 на праве собственности, он при жизни обладал правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, ФИО2 был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом, следовательно, на момент его смерти земельный участок, о правах на который заявлен иск, принадлежал наследодателю, соответственно, имущественные права наследодателя на данный участок могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Положениями ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что истец является единственным наследником имущества, умершего ФИО2. Истец фактически принял наследство в виде спорного земельного, пользуется им, несет бремя содержания данного имущества. На данное так же указала третье лицо ФИО7, что спорным земельным участок пользуется истец и его мать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследнику, после смерти отца ФИО2; истец в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство в виде земельного участка, осуществляет уход, принял меры для его сохранности. Других наследников первой очереди не имеется.

Права и законные интересы муниципального образования «город Томск» в лице администрации г. Томска признанием права собственности истца на земельный участок не нарушены, поскольку земельный участок с 1992 года принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ...5, общей площадью 1000 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав о праве собственности ФИО2 на указанную долю в праве на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Т.С. Журавлева

Секретарь: Л.В. Гойник

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст изготовлен 22.07.2019

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1068/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска