Решение № 12-1105/2025 5-1568/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 12-1105/2025

И.о.мирового судьи судебного участка № 54

Центрального судебного района г.Читы

Мировой судья судебного участка № 2

Центрального судебного района г.Читы

Феденева О.В.

Дело 5-1568/2024

Дело № 12-1105/2025

УИД 75MS0007-01-2024-007202-20


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Интернет Технологии» Юкиной О.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от 19.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.21 КоАП РФ в отношении в отношении ООО «Интернет Технологии»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от 19.12.2024 года, ООО «Интернет Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На данное постановление защитником Юкиной О.М., действующей на основании доверенности, подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Юкина О.М. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление, производство по делу прекратить.

Представители Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю ФИО1, ФИО2 полагали факт правонарушения и вину должностного лица в его допущении доказанными, просили постановление от 19.12.2024 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.13.21 КоАП РФ наступает за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Правовое регулирование отношений, касающихся свободы слова и свободы массовой информации, осуществляется Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1).

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии со ст.2 Закона о средствах массовой информации под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации;

под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения;

под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом;

под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации.

В соответствии со ст.26 Закона о средствах массовой информации распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир).

Согласно протоколу от 22.10.2024 года, ООО «Интернет Технологии» допущено нарушение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации - согласно ч.1 ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. В ходе мониторинга материалов сетевого издания «Владивосток онлайн» выявлено, что 15.10.2024 в 13.00 час. на странице сайта сетевого издания в статье материала <данные изъяты> размещена видеозапись, содержащая нецензурную брань, у ООО «Интернет Технологии» имелась возможность для соблюдения законодательства РФ, за нарушение которых предусмотрены административная ответственность, однако должностным лицом не были приняты все меры для его соблюдения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» лицом, возглавляющим редакцию (независимо от наименования должности) и принимающим окончательное решение в отношении производства и выпуска средства массовой информации, является главный редактор.

В соответствии со ст.2 Закона «О СМИ» под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации.

В соответствии со ст.19 Закона «О СМИ» редакция может быть юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, организованным в любой допускаемой законом форме.

Согласно п.1.4 устава редакции сетевого издания «Владивосток онлайн», принятого на общем собрании коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции СМИ - сетевого издания «Владивосток онлайн» 26.09.2023 и утвержденного учредителем СМИ сетевого издания «Владивосток онлайн» ООО «Интернет Технологии» 28.09.2023, редакция осуществляет деятельность как структурное подразделение ООО «Интернет Технологии» и выполняет функции редакции СМИ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о правомерном привлечении ООО «Интернет Технологии» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 13.21 КоАП РФ.

Вина ООО «Интернет Технологии» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, доводы защитника Юкиной О.М. по существу представляют собой субъективную оценку обстоятельств по делу, не содержат надлежащей правовой аргументации, опровергающей материалы дела об административном правонарушении, сводятся к выражению несогласия с доказательствами, представленными в материалы дела, в связи с чем, судья указанные доводы полагает несостоятельными, полагая ничем иным, как избранным способом защиты, желанием избежать административной ответственности и назначения наказания, в связи с не признанием вины.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда заключается возможности ознакомления с публикацией, содержащей нецензурную брань, неограниченным кругом лиц, в том числе несовершеннолетних.

Порядок и срок привлечения ООО «Интернет Технологии» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Интернет Технологии» в пределах санкции ч.3 ст.13.21 КоАП РФ в минимальном размере.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы от 19.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.21 КоАП РФ в отношении в отношении ООО «Интернет Технологии», оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Интернет Технологии» Юкиной О.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.Д. Дашиева