Решение № 2А-769/2025 2А-769/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-769/2025




Дело № 2а-769/2025

УИД 23RS0008-01-2025-000703-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 15030 рублей 86 копеек, в том числе: 11271 рубль 11 копеек – налог на профессиональный доход за март, апрель, май 2024 года; 3759 рублей 75 копеек – суммы пеней.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю заявленные требования о взыскании налога обосновывает тем, что на налоговом учете состоит ФИО1 и обязан уплачивать установленные налоги. В установленные сроки налог не уплачен. Требованием № от дата налогоплательщику предложено оплатить налог на профессиональный доход, однако до настоящего времени административным ответчиком не исполнены требования административного истца. В настоящем административном исковом заявлении административный истец просит взыскать задолженность, меры взыскания к которой до дата не применялись. Административному ответчику начислен налог на профессиональный доход: за март 2024 года в размере 4066 рублей 60 копеек; за апрель 2024 года в размере 3 322 рублей 77 копеек; за май 2024 в размере 3 881 рублей 74 копеек. По состоянию на дата сумма исчисленного налогоплательщику транспортного налога в размере 15 030 рублей 86 копеек не уплачена. Таким образом, свои обязанности по уплате обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполняет, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать установленные законом налоги (л.д.7-8).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно с пункту 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщикам страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 12210 от 08.07.2024 года сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, составляла 15030 рублей 86 копеек, в том числе 11271 рубль 11 копеек - налог, 3759рублей 75 копеек - пени.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность, подлежащая к взысканию с административного ответчика, составляет 15030 рублей 86 копеек.

Из административного искового заявления следует, что административном исковом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности, меры взыскания к которой до дата не применялись.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 422-ФЗ (ред. от дата) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режим «Налог на профессиональный доход» (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход.

Согласно ст. 11 Федерального закона 422-ФЗ сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 9 Федерального закона 422-ФЗ).

ФИО1 начислен налог на профессиональный доход: за март 2024 года в размере 4066 рублей 60 копеек; за апрель 2024 года в размере 3 322 рублей 77 копеек; за май 2024 в размере 3 881 рублей 74 копеек, в соответствии с историей сальдо ЕНС ФИО1 (л.д.18-22).

Однако, в установленные сроки указанный налог на профессиональный доход административным истцом не уплачен.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ.

На основании указанной нормы закона ФИО1 была начислена пеня – 3 759 рублей 75 копеек, в соответствии с представленным административным истцом расчетом (л.д.28-31).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировому судье судебного участка № <адрес> края подано заявление № от дата о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 15030 рублей 86 копеек, в том числе: 11271 рубль 11 копеек - налог на профессиональный доход за март, апрель, май 2024 года; 3759 рублей 75 копеек - суммы пеней (л.д.16-17).

Заявленные налоговым органом требования удовлетворены на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 от дата судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен (л.д. 6).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход за март, апрель, май 2024 года в размере 11 271 рубля 11 копеек; задолженность по пене в размере 3 759 рублей 75 копеек, всего взыскать 15030 (пятнадцать тысяч тридцать) рублей 86 копеек.

Реквизиты для перечислений:

(Банк получателя: Отделение Тула Банка России УФК по <адрес>

р/с: 40№

счет получателя: 0№

БИК 017003983

ИНН <***>

КПП 770801001

Получатель: УФК по <адрес> (МИФНС по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)