Апелляционное определение № 33-2128/2026 от 25 марта 2026 г.

Судья Рыбаков Р.В. Дело № 33-2128/2026

2-2304/2025

64RS0047-01-2025-003248-85


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Сугробова К.Н., рассмотрев частную жалобу ОСФР по Саратовской области на определение Октябрьского районного суда г. Саратова 17 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы, прохождения медкомисси, курсов повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении пенсии,

обсудив вопрос о возврате дела в суд первой инстанции

установила:

определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2025 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

С ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО1 взысканы почтовые расходы в размере 156 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 20 156 (двадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

Не согласившись с принятым определением, от ОСФР по Саратовской области поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда и отказе в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов. Автор жалобы считает взысканные судом суммы судебных расходов чрезмерно завышенными, а требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются необоснованными, поскольку ОСФР по Саратовской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, как государственный орган исполнительной власти РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 марта 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Саратовской области, ОАО «РЖД» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы, прохождения медкомисси, курсов повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении пенсии по апелляционной жалобе ОСФР по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2025 года возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального закона.

В связи с возвращением гражданского дела по настоящему иску по апелляционной жалобе ОСФР по Саратовской области в суд первой инстанции настоящее гражданское дело по частной жалобе ОСФР по Саратовской области на определение суда от 17 декабря 2025 гожа также подлежит направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, судья

определила:

возвратить в суд первой инстанции гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы, прохождения медкомисси, курсов повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении пенсии по частной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2025 года для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Судья