Постановление № 5-239/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-239/2025

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 февраля 2025 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина(ки) <...> ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, пребывающего по адресу: <адрес>. Паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГ компетентными органами <...>. Данные об административной ответственности согласно справкам ГИС МУ и ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ года в 13 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> «В»,выявлен гражданин <...>, который ДД.ММ.ГГ, прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получение визы, где временно пребывал(а) в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ, уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <...> указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что в услугах переводчика не нуждается, РВП, статус беженца на территории РФ не получал, учащимся не является, на территории РФ проживает с супругой <...> ДД.ММ.ГГ г.р., гражданкой РФ, тремя малолетними детьми <...> ДД.ММ.ГГ г.р., <...> ДД.ММ.ГГ г.р., <...> ДД.ММ.ГГ г.р., также являющимися гражданами РФ, проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГ, жилья в собственности не имеет, с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращалась, <...> патент отсутствует, с заявлением о приобретении патента не обращался, налоги в РФ не платит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Вина иностранного гражданина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справками ГИС МУ и ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.

В действиях иностранного гражданина усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, совершения правонарушения впервые и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, который проживет на территории РФ с женой и тремя малолетними детьми – гражданами РФ, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни иностранного гражданина, несоразмерно целям административного наказания, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, на основании ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред.ФЗ-649 от ДД.ММ.ГГ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <...> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

КПП 502701001

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа: 03№

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, <адрес>

БИК 004525987

КБК 18811601181019000140Код ОКТМО 4678000УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Милушов