Решение № 2А-599/2018 2А-599/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-599/2018

Дело № 2а-599/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/161 от 04 января 2018 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 25.09.2013 года гр. ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ с присоединением приговора Сарапульского городского суда УР от 06.04.2012 года по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.09.2017 года гр. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.

За время нахождения вне мест лишения свободы гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно 16.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно: проживает с сестрой, работает, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года. Установить ему административные ограничения, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден:

06.04.2012 года Сарапульским городским суда УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

25 сентября 2013 года Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года.

22.09.2017 года гр. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.

Таким образом, ФИО2 совершены тяжкие преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты, не погашены.

Кроме того, судом установлены два факта привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 17.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ и от 18.01.2018 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно постановлениям ФИО2 назначены наказания в виде административного штрафа и административного ареста соответственно. Административные взыскания не погашены. Характеризуется ФИО2 как лицо, допускающее случаи злоупотребления спиртными напитками.

Таким образом, имеются установленные п. 1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, устанавливающих более длительные сроки погашения судимости) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен - 6 лет. Срок погашения судимости по приговору от 25.12.2012 года и приговору от 25.09.2013 года истекает 22.09.2023 года.

Учитывая соотношение указанных сроков и срока погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок три года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для его исправления.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, установленные судом обстоятельства дела, множественность, степень тяжести и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, наличие случаев злоупотребления спиртными напитками, совершение последним правонарушения в ночное время, одновременно, учитывая в целом удовлетворительную характеристику ответчика, с целью недопущения рецидива преступлений суд считает необходимым установление ФИО2 административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 3 года, исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года

Судья О.В. Мосалева