Решение № 2-206/2018 2-206/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-206/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Троицкое 23 мая 2018 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Зайцевой Л.Н. При секретаре Хрупиной Ю.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периода работы ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те обстоятельства, что в указанный период отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору Военного трибунала Хабаровского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно с включением в общий трудовой стаж 1 года 9 месяцев. Однако при назначении в ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости ответчиком было отказано во включении указанного периода работы в общий страховой стаж со ссылкой на те обстоятельства, что время работы осужденных к лишению свободы возможно зачесть в трудовой стаж, если этот период имел место после ДД.ММ.ГГГГ. Между тем ранее действовавшее законодательство, в том числе ч.5 ст.38 ИТК РСФСР позволяла суду включить время работы в колониях-поселениях в общий трудовой стаж при условии добросовестной работы и примерного поведения осужденного. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО2 исковое заявление уточнил, просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца период работы 1 год 9 месяцев 00 дней, основанием для включения в общий страховой стаж названного периода работы является судебное определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания с включением в общий трудовой стаж 1 года 9 месяцев. Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что периоды работы осужденных в местах лишения свободы могут быть засчитаны в общий трудовой стаж, но не ранее чем с 1 сентября 1992 г. Это дата вступления в силу ч. 6 ст. 38 Исправительно - трудового кодекса РСФСР от 18 декабря 1970 г., которой установлено названное правило. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях " в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, при назначении которой ответчиком не был включен в общий страховой стаж истца период работы в колонии-поселении в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в количестве 1 год 9 месяцев. Согласно справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приговора Военного трибунала Хабаровского гарнизона отбывал наказание по ст.252 УК РСФСР в виде 3 лет лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней со включением в трудовой стаж 1 года 9 месяцев работы. Основанием выдачи справки явилось определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым по ходатайству администрации исправительно-трудовой колонии ФИО1 освобожден от наказания условно-досрочно с включением в общий трудовой стаж 1 года 9 месяцев в связи с добросовестным отношением к труду, активным участием в общественной жизни. На момент отбывания истцом уголовного наказания условия труда лиц, лишенных свободы, регулировались исправительно-трудовым законодательством РСФСР. В силу правила, которое устанавливалось ч. 6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, действовавшего в спорный период, время работы осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы в трудовой стаж осужденного не засчитывалось, кроме случаев, специально предусмотренных в законе (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 года, вступивший в силу с 1 апреля 1977 г. и утративший силу с 1 июля 1997 г.). 12 июня 1992 года Законом Российской Федерации N 2988-1 "О внесении изменений, дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" внесены изменения в часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, согласно которым время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стал засчитываться в общий трудовой стаж. Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 12.06.1992 г. N 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом в новой редакции ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу с 01.09.1992 г. Обратной силы данная норма не имеет. В связи с внесением изменения в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме ч. 3 ст. 104 Уголовного исполнительного кодекса РФ, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 02.11.1992 г. N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в п. 1.1 которой также указано о том, что положение ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 01.09.1992 г. Таким образом, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в общий трудовой стаж с 1 сентября 1992 года. Между тем, как указано выше, до внесения указанных изменений, ИТК РСФСР (действовавший в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 11.03.1977 г., от 04.03.1983 г. и от 18.09.1985 г.) в части 6 статьи 38 и части 3 статьи 66 предусматривал, что при условии добросовестной работы и примерного поведения осужденным, отбывшим наказание в колониях-поселениях, суд по совместному ходатайству органа, ведающего исполнением наказания, и наблюдательной комиссии при исполнительном комитете местного Совета народных депутатов, может включить время их работы в колониях-поселениях в общий трудовой стаж. Таким образом, до 01 сентября 1992 года законом требовалось наличие соответствующего судебного постановления, выносимого в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Ранее действовавшее законодательство в период работы истца в местах лишения свободы вопрос о включении этого периода в общий трудовой стаж оставляло на усмотрение суда по месту отбывания наказания, в подтверждение этого права истец должен представить соответствующее судебное постановление. В обоснование иска ФИО1 представлено определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым время работы в колонии-поселении включено в общий трудовой стаж в количестве 1 года 9 месяцев. При этом при рассмотрении соответствующего ходатайства администрации колонии судом установлено, что ФИО1 зарекомендовал себя положительно, к труду относится добросовестно, является отличником труда и быта, принимает участие в общественной жизни. Поскольку соответствующее определение суда вынесено в порядке, который устанавливался нормами Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, имеются основания для включения спорного периода работы в общий страховой стаж истца. При этом суд также руководствуется ст. 61 ГПК РФ и исходит из того, что документов, свидетельствующих об отмене судебного определения от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.194-199 суд Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж период работы 1 год 9 месяцев 00 дней. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ России в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 |